Farmaceutische industrie

  • Immunoloog linkt vaccins met autisme en allergieën bij kinderen

    Er is overtuigend bewijs dat de toename van autisme en immuungerelateerde aandoeningen bij kinderen verband houdt met de “snelle toename van het aantal vaccins dat aan kinderen in de VS wordt gegeven”, volgens de bekende immunoloog Dr. J. Bart Classen.

    Auto-immuunziekten zoals lupus, allergieën, kanker (bijv. acute leukemie en myeloïde leukemie), reumatoïde artritis, eczeem, diabetes type 1, de ziekte van Crohn, colitis ulcerosa en coeliakie hebben een alarmerende stijging laten zien bij kinderen op hetzelfde moment dat het aantal gevallen van autisme is gestegen. Op dit moment lijdt bijvoorbeeld 1 op de 133 mensen in de VS aan coeliakie, waarbij het immuunsysteem van het lichaam de dunne darm aanvalt.

    Overbelasting op het immuunsysteem

    Dr. Classen ziet een verband: dat het toenemende aantal vaccins dat aan baby’s en kinderen wordt toegediend om hun immuniteit te verhogen, bij sommigen van hen een overbelasting veroorzaakt waardoor hun immuunsysteem op hol slaat. Zijn nieuwste peer-reviewed artikel is gepubliceerd in Molecular and Genetic Medicine. Het artikel presenteert bewijs dat Amerikaanse vaccinaties een “toestand van immuunsysteemoverbelasting hebben gecreëerd bij de meerderheid, of bijna de meerderheid, van jonge Amerikaanse kinderen en dat dit zich uit in gerelateerde gezondheidsproblemen, waaronder epidemieën van obesitas, diabetes en autisme“.

    Vaccins leiden tot ontstekingsziekten

    “We publiceren al jaren dat vaccins een epidemie van ontstekingsziekten veroorzaken, waaronder diabetes, obesitas en autisme,” zegt Dr. Classen. Hij zegt dat zijn onderzoek aangeeft dat het grote aantal vaccins leidt tot “een epidemie van chronische ontstekingen” die leiden tot de epidemieën van ziekten en “een uitgebreide remmende respons die zich manifesteert als obesitas en metabool syndroom”.

    Mensen lijden aan bijwerkingen van vaccins

    “De beste gegevens geven aan dat door vaccins veroorzaakte chronische ziekten nu van een omvang zijn die bijna alle eerdere vergiftigingen van mensen overtreft, inclusief vergiftigingen door stoffen als asbest, lage dosis straling, lood en zelfs sigaretten. De meeste patiënten beseffen niet eens dat ze lijden aan de bijwerkingen van vaccins. Nog verontrustender is dat patiënten en hun ouders worden lastiggevallen en beschuldigd van slechte eet- en bewegingsgewoonten die leiden tot de ontwikkeling van obesitas en diabetes, terwijl ze in feite lijden aan door vaccins veroorzaakte obesitas en diabetes,” zegt Dr. Classen.

    Dr. Classen en andere onderzoekers naar vaccinveiligheid zijn het doelwit geweest van farmaceutische belangen en vaccinactivisten die al lange tijd een PR-campagne voeren om hen valselijk af te schilderen als “anti-vaccin”. De vaccinfarmaceutische activisten gebruiken sociale media, bloggers en andere fora om hun aanvallen te lanceren. Ze monitoren en bewerken Wikipedia-pagina’s in een poging om onderzoek dat verbanden aantoont tussen vaccins en autisme te bagatelliseren en om wetenschappers en journalisten die de verbanden onderzoeken in diskrediet te brengen.

    Aanbevolen boek: De giftige naald

    De giftige naald

    Het bleef de schrijfster van dit boek altijd intrigeren waarom zo veel mensen die niet waren gevaccineerd geen griep kregen en mensen die wel gevaccineerd waren ziek werden.

    Na vele jaren onderzoek ontdekte ze dat vaccinaties niet beschermen, maar juist ziekte veroorzaken. De vaccinatie-industrie is een zeer winst­gevende industrie, maar het is nog nooit bewezen dat vaccineren voordelen heeft.

    Dit wordt alleen beweerd door de industrie zelf, door overheidsfunctionarissen en door medici, ondanks de vele artsen en specialisten die in het verleden en heden het tegendeel bewezen hebben. Vaccineren is een geloof, aldus de schrijfster.

    Ze heeft al haar bevindingen in dit boek vastgelegd, met gedegen wetenschappelijke onderbouwing en harde cijfers.

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    CBS News, Leading Dr.: Vaccines-Autism Worth Study
    Research Immunologist Sees Vaccine Link to Autism, Obesity, Diabetes in Children

  • Fluoride in tandpasta: vergif voor je lichaam

    De meerderheid van tandartsen adviseert het gebruik van fluoride bij het poetsen, maar bestaat er wel degelijk overtuigend wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van fluoride in het voorkomen van tandbederf? De beschikbare wetenschappelijke gegevens ter ondersteuning van de rol van fluoride bij het verminderen van cariës zijn buitengewoon teleurstellend.

    Fluoride is een gif voor het zenuwstelsel

    Nog belangrijker is het feit dat fluoride schadelijk kan zijn voor het centrale zenuwstelsel. De meeste Nederlanders hebben dagelijks twee of drie contactmomenten met deze gevaarlijke stof. Tijdens de twee minuten dat je poetst en/of spoelt met fluoride, kan de stof via het mondslijmvlies in het lichaam worden opgenomen. Er is geen enkel biologisch proces bekend dat fluoride essentieel maakt, terwijl er sterke aanwijzingen zijn dat het kanker kan veroorzaken. Fluoride is een bijproduct van de aluminiumindustrie en in zijn pure vorm is het een giftig chemisch afval. Het kan schadelijk zijn voor de nieren, botten, zenuwen en spieren.

    Geen wetenschappelijk bewijs

    Hoewel er aanwijzingen zijn dat het ontstaan van tandbederf samenhangt met voeding (waarbij vitaminen B6, D en A een positieve invloed op de mondgezondheid kunnen hebben), wordt fluoride vaak geprezen vanwege het veronderstelde vermogen om tandglazuur te versterken en zo de tanden te beschermen tegen bederf. Echter, in 1988 schreef de Australische tandarts Philip R.N. Sutton het volgende: “De vijftigjarige fluoridering hypothese is nog niet bevestigd. Desondanks worden volgens regeringsbesluit miljoenen mensen nog steeds met fluoride behandeld. Men is in de veronderstelling dat van dit proces bewezen is dat het bij het verminderen van tandcariës volledig veilig en zeer effectief is. In feite is de wetenschappelijke basis van fluoridering zeer onbevredigend. Het wordt hoofdzakelijk gepromoot door op emotie gebaseerde aanbevelingen en niet door wetenschappelijk aanvaardbaar bewijs.” (bron)

    Zelfs gevaarlijk bij lage doseringen

    In de vroege jaren negentig voerde Dr. Phyllis Mullenix, voormalig hoofd van de Toxicologie bij het Forsyth Dental Center in Boston, dierproeven uit met fluoride. Deze proeven toonden aan dat fluoride een krachtig gif is dat het centrale zenuwstelsel beïnvloedt. Zelfs bij lage doseringen zou fluoride het functioneren van het menselijk brein negatief kunnen beïnvloeden.

    Professor Paul Connett schreef dat ongeveer 1100 wetenschappers de wetenschappelijke literatuur over fluoride hebben bestudeerd en hebben vastgesteld dat er gezondheidsproblemen kunnen ontstaan door fluoride. Desondanks blijft de verwachte studie om de veiligheid van fluoride te bewijzen uit. Hij benadrukte dat de enige reactie tot nu toe voortdurende propaganda is, waarin fluoride als “veilig en effectief” wordt gepresenteerd. Hij betoogde dat er geen voldoende veiligheidsmarge is voor het gebruik van fluoride.

    Harvard Universiteit: fluoride tast geestelijke ontwikkeling kinderen aan

    In 2012 voerde een groep wetenschappers, bestaande uit onderzoekers van de Amerikaanse Harvard University en de University van Shenyang in China, een meta-analyse uit van 27 onderzoeken. Uit hun bevindingen bleek dat een hoge dosis fluoride een negatieve invloed kan hebben op de cognitieve ontwikkeling van kinderen. Met andere woorden, fluoride heeft het potentieel om het IQ van kinderen te verminderen.

    Fluoride veroorzaakt geleidelijk schade

    Fluoride is een veelvoorkomend ingrediënt in de meeste tandpasta’s en mondspoelmiddelen. Als je fluoridehoudende producten direct uitspuugt, wordt de opname van fluoride enigszins beperkt, hoewel een deel ervan nog steeds via het mondslijmvlies kan worden opgenomen. Bij beperkt gebruik zul je wellicht niet meteen merkbare effecten ervaren. Echter, dr. Robert Carton waarschuwt voor het risico van cumulatieve toxiciteit: “Het is een giftige stof die zich geleidelijk ophoopt en langzaam schade kan veroorzaken.” (bron)

    Waarschuwing op kindertandpasta niet voor niets

    Het is inderdaad niet voor niets dat er waarschuwingen op kindertandpasta met fluoride staan, waarin wordt aangegeven dat kinderen slechts een kleine hoeveelheid tandpasta mogen gebruiken en het niet mogen doorslikken. Dit komt omdat een deel van de fluoride toch door het mondslijmvlies in de bloedbaan kan worden opgenomen, wat betekent dat kinderen blootgesteld kunnen worden aan deze giftige stof. Als iemand er toch voor kiest fluoride te gebruiken, kan het beperken van het gebruik tot een eenmalige fluoridebehandeling bij de tandarts in plaats van dagelijks poetsen een verstandige benadering zijn. Echter, het is wellicht nog wijzer om te zorgen voor een dieet dat rijk is aan vitamines B6, D en A, en arm is aan suiker. Vooral langdurige blootstelling aan suikers in de mond is schadelijk voor het gebit. Het gebruik van fluoride tabletten voor kinderen wordt niet aanbevolen. Uiteindelijk is een voeding van hoge kwaliteit de belangrijkste factor voor een gezond gebit.

    Ik persoonlijk gebruik fluoridevrije tandpasta zoals van het merk Himalaya of ik maak het zelf. Hieronder vind je het recept voor mijn zelfgemaakte tandpasta.

    Recept zelfgemaakte tandpasta

    Ingrediënten
    – 3 eetlepels ongeraffineerde, koudgeperste en biologische kokosolie
    – 1 theelepel Baking Soda (zuiveringszout)
    – 3 druppels etherische pepermuntolie

    Instructies
    Meng alles door elkaar, doe het daarna in een potje met een deksel en laat het hard worden (kokosolie stolt op kamertemperatuur). Wanneer je je tanden wilt poetsen haal dan je tandenborstel gewoon door de pasta.

    Aanbevolen boek: Genees tandbederf

    Hoe een vader op natuurlijke wijze het gebit van zijn peuter redde

    Genees tandbederf

    Toen het dochtertje van de schrijver ongeveer anderhalf jaar oud was begonnen haar tanden op een gegeven moment zó snel te bederven, dat er in ongeveer 2 weken tijd één tand gewoon wegrotte en afbrokkelde. Ze zijn nu ruim 5 jaar verder. Het gebit van zijn dochtertje is tegenwoordig hard en krachtig. Ze heeft geen last meer van afbrekende tanden en kiezen, heeft energie in overvloed en ze heeft geen last van kiespijn of tandontstekingen.

    In dit boek lees je o.a. over:

    • het voorkomen van wortelkanaalbehandelingen door je gebit te genezen
    • het tot stilstand brengen van de vorming van gaatjes
    • de aanmaak van nieuw tandbeen
    • de aanmaak van nieuw tandglazuur
    • de genezing van tandvleesontstekingen en infecties

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    – Medical Hypotheses
    – Fluoride Action Network
    Neurotoxicol and Teratology, 1995 Mar-Apr;17(2):169-77, doi: 10.1016/0892-0362(94)00070-t
    Harvard University, Impact of fluoride on neurological development in children
    – Doctor Yourself

  • Honderden sterfgevallen door pijnstiller Diclofenac

    Diclofenac, een veelgebruikte pijnstiller, verhoogt het risico op hartaanvallen en beroertes, vergelijkbaar met de pijnstiller Vioxx van farmaceutisch bedrijf Merck, die om diezelfde reden in 2004 van de markt werd gehaald omdat het sinds de introductie in 2000 in Nederland 100 tot 150 sterfgevallen heeft veroorzaakt (bron). Deze problematiek is al geruime tijd bekend, maar er is verrassend weinig actie ondernomen, met name in Nederland, waar diclofenac nog steeds veelvuldig wordt voorgeschreven. Ondanks deze alarmerende kennis lijken honderden vermijdbare sterfgevallen geen reden te zijn voor urgentie.

    Instanties reageren traag

    Patricia McGettigan, een klinisch farmacologe en onderzoeker aan het Londense William Harvey Research Institute, benadrukt dat regulerende instanties extreem traag reageren op deze kwestie en dat leiderschap ontbreekt. Het bewustzijn lijkt te ontbreken dat hun vertraging dagelijks mensenlevens kost. De zorgwekkende situatie begon zich te ontwikkelen na de introductie van Vioxx, een ontstekingsremmende pijnstiller. Fabrikant Merck bracht dit medicijn in 1999 op de markt, maar staakte de wereldwijde verkoop ervan in 2004 vanwege het verhoogde risico op hartaanvallen en beroertes. Het schandaal escaleerde omdat de fabrikant op de hoogte was van deze risico’s maar heeft geprobeerd deze informatie geheim te houden. De Vioxx-affaire kostte Merck miljarden euro’s aan schadevergoedingen voor slachtoffers.

    Zonder recept verkrijgbaar

    Na de ontdekking van de gevaren van Vioxx begon er een golf van onderzoek naar de risico’s van andere NSAID’s (pijnstillers en ontstekingsremmers), wat leidde tot de identificatie van meer problematische medicijnen, waaronder diclofenac. In 2011 werd diclofenac in Nederland veelvuldig voorgeschreven en was het zelfs zonder recept verkrijgbaar. Onderzoekers, zoals McGettigan en collega David Henry, ontdekten dat diclofenac, net als Vioxx, het risico op hartaanvallen en beroertes met ruim 40 procent verhoogde, en in hogere doses zelfs verdubbelde. In tegenstelling tot diclofenac gaf het vergelijkbare medicijn naproxen niet zo’n verhoogd risico.

    Druk uitgeoefend op WHO

    Ondanks deze bevindingen blijft diclofenac in de meeste landen, waaronder Nederland, de meest gebruikte NSAID. Dit komt doordat het in 73 landen op de lijst van essentiële medicijnen staat die door overheden worden gebruikt, terwijl naproxen slechts in 27 landen wordt aanbevolen. McGettigan benadrukt dat diclofenac zo snel mogelijk van deze lijst moet worden verwijderd. Hoewel de Wereldgezondheidsorganisatie WHO diclofenac niet expliciet aanbeveelt, heeft ze ook nog geen waarschuwing uitgegeven. Nu wordt geprobeerd druk uit te oefenen op de WHO om actie te ondernemen.

    Ook Voltaren levert verhoogd risico

    Ook bekend als Voltaren, wordt diclofenac vaak ten onrechte beschouwd als minder riskant in smeervormen zoals Voltaren emulgel omdat ze lokaal werken, maar dit blijkt onjuist te zijn.

    Honderden vermijdbare sterfgevallen in Nederland

    In Nederland blijft diclofenac ondanks het verhoogde cardiovasculaire risico meer dan ooit in gebruik, wat naar schatting honderden vermijdbare sterfgevallen per jaar tot gevolg heeft. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen lijkt weinig urgentie te tonen in reactie op deze situatie en overweegt hoogstens om de waarschuwingen in de bijsluiter aan te scherpen. Concrete maatregelen zijn tot nu toe niet genomen.

    Aanbevolen boek: Waar word je nu echt ziek van?

    Waar word je nu echt ziek van?

    Dit is dé trilogie waar ik zo lang op heb gewacht! Ik heb me altijd afgevraagd waarom farmaceutische bedrijven de afgelopen 200 jaar uitgegroeid zijn tot de meest winstgevende en invloedrijke bedrijven ter wereld, terwijl steeds meer mensen ziek worden!? Vele aannamen worden in deze trilogie ontmaskerd. Na het lezen van dit boek zul je heel anders aankijken tegen gezondheid, ziekte en genezing.

    Deel 1 van de trilogie gaat onder meer over de volgende onderwerpen:
    * Waarom medicijnen een patiënt niet beter maken en reden zijn voor meer medicijnen.
    * Zijn vaccinaties veilig en effectief of een aanname, een geloof en nooit wetenschappelijk bewezen?

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bron: VPRO

  • 8 bijwerkingen van antibiotica: wat je moet weten

    Hoe beïnvloeden antibiotica je lichaam? We bespreken 8 ongewenste effecten van antibiotica op je gezondheid en tonen we natuurlijke alternatieven voor antibiotica. Daarnaast geven we tips wat je kunt doen nadat je een antibioticakuur hebt afgerond, zoals het nuttigen van (melk)kefir.

    1. Maag- en darmproblemen

    Een veelvoorkomende bijwerking van antibiotica is maag- en darmongemak, zoals diarree, misselijkheid en braken. Dit komt doordat antibiotica niet alleen schadelijke bacteriën doden, maar ook de nuttige bacteriën in de darmen. Dit kan leiden tot een verstoorde darmflora en spijsverteringsproblemen. Het risico op deze bijwerkingen verschilt per antibioticum.

    2. Allergische reacties

    Sommige mensen ontwikkelen allergische reacties op antibiotica, variërend van milde huiduitslag tot ernstige anafylactische reacties. Allergieën voor antibiotica, zoals penicilline, zijn goed gedocumenteerd en vereisen onmiddellijke medische aandacht.

    3. Antibioticaresistentie

    Een van de meest verontrustende bijwerkingen van antibiotica is de ontwikkeling van antibioticaresistentie. Dit fenomeen doet zich voor wanneer bacteriën mutaties ontwikkelen die hen bestand maken tegen de werking van antibiotica. Als gevolg hiervan worden infecties steeds moeilijker te behandelen. Dit vormt een wereldwijde bedreiging voor de volksgezondheid en benadrukt het belang van verstandig antibioticagebruik.

    4. Schade aan de lever en nieren

    Sommige antibiotica kunnen schadelijk zijn voor de lever en de nieren. Levertoxiciteit en nierproblemen zijn zeldzame bijwerkingen, maar ze kunnen ernstig zijn. Het is essentieel om jouw arts te informeren over eventuele bestaande lever- of nierproblemen voordat je antibiotica gebruikt. Monitoring van de lever- en nierfunctie kan nodig zijn bij langdurig antibioticagebruik.

    5. Overgroei van schimmels

    Antibiotica kunnen de balans van micro-organismen in het lichaam verstoren, wat leidt tot een overgroei van schimmels, zoals Candida. Dit kan leiden tot schimmelinfecties, vooral in de mond, keel en geslachtsdelen. Symptomen zijn onder meer witte aanslag in de mond, jeuk en ongemak. Antischimmelmiddelen kunnen nodig zijn om deze infecties te behandelen.

    6. Huidgevoeligheid voor zonlicht

    Sommige antibiotica, zoals tetracycline, kunnen de gevoeligheid van de huid voor zonlicht verhogen. Dit kan leiden tot zonnebrand en huiduitslag na blootstelling aan de zon. Het is raadzaam om beschermende maatregelen te nemen, zoals zonnebrandcrème en beschermende kleding, tijdens het gebruik van deze antibiotica.

    7. Neurologische bijwerkingen

    Een zeldzame maar ernstige bijwerking van bepaalde antibiotica is schade aan het zenuwstelsel. Dit kan leiden tot symptomen zoals hallucinaties, verwardheid, duizeligheid en tintelingen. Deze bijwerkingen zijn meestal omkeerbaar na stopzetting van het antibioticum, maar ze moeten onmiddellijk aan een arts worden gemeld.

    8. Tandverkleuring en groeiachterstand

    Tetracycline-antibiotica kunnen blijvende tandverkleuring veroorzaken bij kinderen jonger dan 8 jaar. Bovendien kunnen deze antibiotica de groei van tanden en botten bij kinderen beïnvloeden. Het gebruik van tetracyclines wordt daarom meestal vermeden bij jonge kinderen en zwangere vrouwen.

    Hoewel antibiotica van onschatbare waarde zijn bij de behandeling van bacteriële infecties, is het van essentieel belang om bewust te zijn van de mogelijke bijwerkingen. Het juiste gebruik van antibiotica onder toezicht van een zorgverlener is cruciaal om het risico van bijwerkingen te minimaliseren. Bovendien moeten we ons bewust zijn van de opkomende bedreiging van antibioticaresistentie en samenwerken om deze wereldwijde zorg aan te pakken. Met de juiste kennis en voorzichtigheid kunnen antibiotica effectieve hulpmiddelen blijven in de moderne geneeskunde.

    Alternatieven voor antibiotica

    Er zijn gelukkig veel natuurlijke remedies die, op basis van onderzoek, aanzienlijke potentie hebben om bacteriële infecties te bestrijden en die minder bijwerkingen veroorzaken dan antibiotica. Deze alternatieven kunnen waardevol zijn bij de strijd tegen antibiotica-resistente superbacteriën. Het gebruik van natuurlijke remedies om bacteriële infecties te behandelen is aantrekkelijk omdat ze doorgaans minder snel resistentie ontwikkelen in vergelijking met antibiotica.

    Enkele van deze natuurlijke alternatieven omvatten knoflook, honing, cranberry-extract, manuka honing, etherische oliën zoals tea tree olie, en bepaalde kruiden zoals oregano en kurkuma. Deze natuurlijke middelen kunnen antibacteriële eigenschappen hebben en worden soms gebruikt ter vervanging van antibiotica.

    Kefir

    Kefir kan nuttig zijn na een antibioticakuur vanwege verschillende redenen:

    1. Herstel van de darmflora
    Antibiotica kunnen niet alleen schadelijke bacteriën doden, maar ook de gunstige bacteriën in de darm verstoren. Kefir is een gefermenteerd zuivelproduct dat levende probiotische culturen bevat, zoals Lactobacillus en Bifidobacterium. Deze probiotica kunnen helpen bij het herstellen en behouden van een gezonde darmflora na de antibioticakuur.

    2. Vermindering van bijwerkingen
    Antibiotica kunnen bijwerkingen veroorzaken, zoals maagklachten en diarree. Probiotica in kefir kunnen helpen om deze bijwerkingen te verminderen doordat ze de balans van bacteriën in de darm herstellen.

    3. Versterking van het immuunsysteem
    Een groot deel van ons immuunsysteem is gekoppeld aan de gezondheid van onze darmen. Het herstel van de darmflora door het consumeren van kefir kan de algemene immuunfunctie ondersteunen.

    4. Voedingswaarde
    Kefir bevat ook andere voedingsstoffen zoals eiwitten, calcium, vitamines en mineralen, wat kan bijdragen aan het algehele herstel na een ziekteperiode.

    Lees ook: De 9 gezondheidsvoordelen van kefir.

    Aanbevolen boek: De complete Ayurvedische huisapotheek

    De complete Ayurvedische huisapotheek

    Een must-read! (ik heb het al in huis)

    In De complete Ayurvedische huisapotheek kun je op basis van jouw persoonlijke kenmerken een uitgebreid scala aan geneesmethoden vinden, die de directe kwaal of ontstane onbalans in het lichaam kunnen opheffen.

    Het boek verschaft tal van recepten voor genezende theesoorten en oliën, voedingsrecepten en aanwijzingen voor helende massage, meditatie dan wel yoga.

    Je kunt lezen hoe ziekte ontstaat en waarom wij ziek worden. Tevens bevat het simpele, eeuwenoude methoden om het evenwicht weer te herstellen, jong te blijven en een gezond gevoel van eigenwaarde te creëren.

    De complete Ayurvedische huisapotheek is zowel voor artsen als voor de niet-medische leek een zeer waardevol bezit!

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    – Science Alert, 4 april 2018
    – Dr Axe
    – Centers for Disease Control and Prevention
    – Reuters, 30 maart 2018
    – Council on Foreign Relations
    – Journal of the American Medical Association, Pediatr. 2018 Apr 2:e180315. doi: 10.1001/jamapediatrics.2018.0315
    – CBS News, 3 april 2018
    – Harvard Health Publishing
    – Nature, 21 maart 2018
    Journal of Toxicology and Environmental Health A. 2018 Mar 14:1-9. doi: 10.1080/15287394.2018.144752

  • Langdurig gebruik van Ibuprofen verhoogt kans op hartaanval

    In onze hedendaagse samenleving worden veelvuldig NSAID’s (niet-steroïde ontstekingsremmers) zoals Ibuprofen (Advil) en Diclofenac (Voltaren) gebruikt om pijn en ontstekingen te behandelen. Onderzoek heeft aangetoond dat chronische ontsteking de wortel is van veel moderne ziekten. Het verminderen van chronische pijn is mogelijk door middel van een gezond dieet, regelmatige lichaamsbeweging, en stressvermindering. Echter, deze aanpak vereist toewijding en tijd. Daarom kiezen veel mensen voor de snelle oplossing van vrij verkrijgbare pijnstillers zoals Ibuprofen, die de pijn onmiddellijk verlichten.

    Helaas behandelen deze medicijnen niet de onderliggende oorzaak van pijn en ontsteking, maar verlichten ze slechts de symptomen, wat de onderliggende aandoening juist kan verergeren in plaats van te genezen.

    NSAID bijwerkingen

    Bovendien gaan NSAID’s gepaard met tal van bijwerkingen, waaronder DNA-schade, hoge bloeddruk, bloedarmoede, miskraam, een verhoogd risico op hartaanvallen, plotselinge hartdood, griepachtige symptomen, gehoorverlies, en meer.

    Terugroepactie van Vioxx

    Een beruchte zaak was de terugroepactie van het koortsverlagende medicijn Vioxx in 2004, nadat onderzoek het in verband had gebracht met duizenden hartaanvallen, beroertes en plotselinge sterfgevallen. Het verdween geruisloos van de markt terwijl het dodental toenam en werd vervangen door andere schadelijke pijnstillers.

    Studie: Ibuprofen en Diclofenac zijn ‘even gevaarlijk’

    Een recente studie in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet toonde aan dat mensen die afhankelijk zijn van NSAID’s hun risico op een hartaanval, beroerte, of overlijden met een derde verhogen.

    ‘Langdurig gebruik van hoge dosis pijnstillers zoals Ibuprofen of Diclofenac is ‘even gevaarlijk’ in termen van kans op een hartaanval als destijds het gebruik van het medicijn Vioxx, dat juist werd ingetrokken vanwege de mogelijke gevaren”, aldus de onderzoekers.

    Er zijn alternatieven voor mensen die lijden aan chronische pijn, zoals artritispatiënten, zoals het gebruik van lagere doses NSAID’s om de risico’s te minimaliseren, terwijl ze hun levensstijl aanpassen en de onderliggende oorzaak van de pijn aanpakken met natuurlijke middelen zoals dieetveranderingen, stressvermindering, en het vermijden van blootstelling aan schadelijke chemicaliën.

    5 wetenschappelijk bewezen natuurlijke alternatieven voor Ibuprofen

    – Gember capsules (250 mg, 4 keer per dag): een studie uit 2009 toont dat gember capsules net zo effectief zijn als ibuprofen bij het verlichten van menstruatiepijn. (bron)

    – Holy Basil (Heilige Basilicum/Tulsi): een andere studie toonde aan dat heilige basilicum, ook bekend als Tulsi, ontstekingsremmende eigenschappen heeft met soortgelijke resultaten als ibuprofen, naproxen en aspirine. (bron)

    – Kurkuma: is even effectief als ibuprofen voor de behandeling van knieartrose die ook minder spijsverteringsproblemen veroorzaakt. (bron)

    – Kersen en bessen: uit een andere studie bleek dat anthrocyanins, gewonnen uit frambozen en zoete kersen, net zo effectief zijn als ibuprofen en naproxen voor het onderdrukken van een ontsteking. (bron)

    – Omega-3-vetzuren: in een studie uit 2006 bleek dat omega-3 vetzuren (tussen 1200-2400 mg per dag) even effectief waren voor het verminderen van artritis pijn als ibuprofen, zonder bijwerkingen. (bron)

    En de lijst gaat maar door. Andere natuurlijke stoffen die hebben aangetoond dat ze even doeltreffend zijn als ibuprofen voor het verminderen van pijn en ontsteking (sommige scoren zelfs beter), zijn o.a.: Arnicacreme, een combinatie van astaxanthine, Ginkgo biloba en vitamine C, Chinese skullcap, Panax Ginseng, St. Janskruid en olijfolie.

    Bronnen:
    – Reuters: High doses of common painkillers increase heart attack risks
    – The Lancet, doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60900-9
    – Green Med Info

  • Bezorgdheid in Florida over mRNA-vaccin (o.a. Pfizer vaccin)

    Het Florida Department of Health heeft vastgesteld dat het sterftecijfer door hartaandoeningen onder jonge mannen in de leeftijd van 18 tot 39 jaar, die in de afgelopen tijd waren gevaccineerd, met 84 procent is gestegen. Volgens Dr. Joseph Ladapo, directeur-generaal van de gezondheidsdienst in Florida, moeten jonge mannen op zoek gaan naar een veiliger vaccin dat niet gebaseerd is op mRNA-technologie, en moeten mensen met een bestaande hartaandoening extra voorzichtig zijn.

    Sterfte bij jonge mannen door hartproblemen
    De staat heeft zelf onderzoek uitgevoerd naar de veiligheid van mRNA-vaccins (bijvoorbeeld het BioNTech/Pfizer vaccin) door de sterfgevallen van volwassenen van 18 jaar en ouder in Florida te analyseren, tot 25 weken na een coronavaccinatie. Er werden bijna 51.000 sterfgevallen geregistreerd na vaccinatie, waarvan 16.406 te wijten waren aan hartproblemen. Het sterftecijfer door hartproblemen was niet hoger dan normaal bij vrouwen en mensen die een niet-mRNA-vaccin hadden gekregen, maar bij jonge mannen die een mRNA-vaccin hadden gekregen, steeg dit met maar liefst 84 procent. Deze specifieke groep moet de risico’s van vaccinatie afwegen tegen de gezondheidsrisico’s die het coronavirus met zich meebrengt. Dr. Ladapo benadrukt het belang van onderzoek naar de veiligheid en effectiviteit van alle medicijnen, inclusief vaccins, voor de volksgezondheid. Er is te weinig aandacht besteed aan de veiligheidsaspecten en de zorgen van veel mensen zijn genegeerd. Deze bevindingen zijn van groot belang en moeten met de inwoners van Florida worden gedeeld, aldus Dr. Ladapo.

    Bron:
    Florida Health

  • Immuunsysteem beschermt ook tegen coronavirus (COVID-19)

    Immuniteit verworven na een COVID-19 infectie biedt een sterke, langdurige bescherming tegen de ernstigste gevolgen van de ziekte, volgens onderzoek dat is gepubliceerd in The Lancet. Bescherming die op hetzelfde niveau staat als wat wordt geboden door twee doses van een mRNA-vaccin volgens experts. Infectie-verworven immuniteit verminderde het risico van ziekenhuisopname en overlijden als gevolg van een COVID-19 herinfectie met 88% gedurende ten minste 10 maanden, zo bleek uit het onderzoek.

    “Dit is echt goed nieuws, in de zin dat de bescherming tegen ernstige ziekte en overlijden na infectie na 10 maanden echt duurzaam is,” aldus de hoofdauteur van het onderzoek, Dr. Christopher Murray, directeur van het Institute for Health Metrics and Evaluation aan de Universiteit van Washington.

    Het onderzoek omvatte 65 onderzoeken uit 19 landen en vergeleek het risico om opnieuw corona te krijgen bij mensen die hersteld waren van infecties met mensen die niet geïnfecteerd waren. Mensen die hybride immuniteit hadden, of immuniteit van zowel infectie als vaccinatie, werden uitgesloten.

    Doet infectie-verworven immuniteit het beter dan vaccins?
    De immuniteit die werd opgewekt door een infectie bleek “minstens zo hoog, zo niet hoger” te zijn dan die van twee doses van een mRNA-vaccin, schreven de onderzoekers.

    Hoewel Murray en Wachter het ermee eens waren dat vaccinatie de veiligste route blijft, zou het hebben van een besmetting met het coronavirus in het verleden op zijn minst overwogen moeten worden in toekomstige beleidsbeslissingen, zoals vaccinatievereisten, zeiden ze.

    “Wat Europa deed met dit bewijs was heel logisch, namelijk dat bewijs van eerdere infectie werd gezien als in wezen gelijk aan vaccinatie in termen van vereisten om naar evenementen te gaan of om te werken,” zei Murray. Op zijn minst, voegde hij eraan toe, zouden ambtenaren moeten accepteren dat bewijs van recente infectie gelijk staat aan vaccinatie. Met name de immuniteit die werd verkregen door infectie bleek langzamer af te nemen dan de immuniteit door twee doses van een mRNA-vaccin.

    Bronnen:
    NBC News
    The Lancet, 16 februari 2023, 10.1016/S0140-6736(22)02465-5

  • Massale schadeclaims tegen BioNTech (Pfizer)

    BioNTech wordt geconfronteerd met een stroom van schadeclaims in Duitsland, ingediend door twee advocatenkantoren die beweren dat hun cliënten blijvende gezondheidsschade hebben opgelopen door het coronavaccin van het bedrijf.

    Hartritmestoornissen en hersenmist
    De in Mainz gevestigde farmaceutische producent zal maandag voor het eerst voor de Duitse rechtbank verschijnen in verband met de claims in een zaak namens een medewerker in de gezondheidszorg van middelbare leeftijd. Zij eist € 150.000 aan schadevergoeding voor symptomen zoals hartritmestoornissen en hersenmist die zij zegt te hebben gekregen na de prik.

    Honderden schadeclaims tot € 1 miljoen
    De rechtszaak, voor een regionale rechtbank in Hamburg, is één van de honderden schadeclaims tot € 1 miljoen die door de twee advocatenkantoren worden ingediend. Het meest prominente kantoor, Rogert & Ulbrich uit Düsseldorf, wordt geleid door Tobias Ulbrich, een specialist in transport- en vrachtrecht die op sociale media tekeer is gegaan tegen de vaccinproducenten. Het andere kantoor is Cäsar-Preller, gevestigd in Wiesbaden. De firma’s hebben met succes schadevergoedingen voor consumenten gewonnen van de Duitse autofabrikant Volkswagen vanwege het schandaal met de dieseluitstoot.

    Aangezien bijna driekwart van de 224 miljoen vaccindoses die in Duitsland zijn toegediend, zijn geproduceerd door BioNTech in samenwerking met Pfizer, worden de meeste claims ingediend tegen het bedrijf uit Mainz, dat pionierde met het gebruik van boodschapper-RNA in vaccins. De Duitse zaken vertegenwoordigen het grootste aantal schadeclaims waarmee BioNTech wereldwijd te maken heeft gehad sinds het bedrijf bekendheid verwierf tijdens de pandemie.

    Ulbrich is een controversieel figuur die beweert dat de Amerikaanse miljardair Bill Gates vaccinatie wilde gebruiken om de bevolking van Duitsland terug te brengen tot 27 miljoen mensen – een claim die een woordvoerder van zijn stichting “vals” noemde. Ulbrich beweerde ook dat bloedtesten bij sommige van zijn cliënten hebben aangetoond dat zij lijden aan een “vaccinverworven immunodeficiëntiesyndroom” of “V-AIDS” – een syndroom dat door gerespecteerde wetenschappers als onrealistisch wordt beschouwd. De advocaat vertelde de Financial Times dat Duitse mediaberichten waarin hij wordt afgeschilderd als een complotdenker laten zien dat hij “goed werk” verricht om de farmaceutische bedrijven bang te maken.

    Studie: hartontstekingen zijn bijwerkingen van Pfizer coronaprik
    Peer-reviewed studies hebben aangetoond dat bijwerkingen van Covid-19-vaccinaties zeldzaam zijn maar wel voorkomen, waaronder vier soorten neurologische complicaties en een ontsteking van het hart die bekendstaat als myocarditis. Maar het beursgenoteerde BioNTech zei dat het er vertrouwen in had dat de zaken zouden worden afgewezen en wees erop dat het heeft besloten geen voorzieningen te treffen voor mogelijke schadeclaims.

    ”Toevallig verband tussen Pfizer prik en bijwerkingen”
    “Voortdurende controle van het veiligheidsprofiel van het vaccin en na meer dan 2,6 miljard doses van het Covid-19 vaccin wereldwijd toegediend te hebben, heeft tot op heden geen andere potentiële bijwerkingen aan het licht gebracht dan die welke reeds vermeld staan in de respectieve productinformatie,” aldus BioNTech. Het bedrijf voegde eraan toe dat de eiseres en haar advocaten in de zaak in Hamburg er niet in geslaagd waren om een “causaal verband tussen de bijwerkingen en het vaccin” aan te tonen in plaats van een toevallig verband en omschreef de rechtszaak als “ongegrond”. Ulbrich houdt vol dat de bewijslast – en ook de mogelijke schadevergoeding – in Duitsland lager is dan elders en is ervan overtuigd dat, met name tijdens hoorzittingen in München en Düsseldorf, de zaken van zijn cliënten sterk zijn.

    EU beschermt vaccinproducenten tegen wettelijke aansprakelijkheid
    Een uitspraak tegen BioNTech zou waarschijnlijk de directe financiële schade voor het bedrijf beperken vanwege een juridisch schild in de EU dat vaccinproducenten grotendeels beschermt tegen wettelijke aansprakelijkheid als ze onvoorziene bijwerkingen veroorzaken.

    Toch heeft het bedrijf de inzet van extra advocatenkantoren moeten uitbreiden om de toegenomen werkdruk aan te kunnen. Zowel Rogert & Ulbrich als Cäsar-Preller verwerpen de beschuldiging dat ze voor hun eigen financieel gewin misbruik maken van de zorgen van mensen die onwel zijn maar weinig kans hebben om een succesvolle rechtszaak te winnen. Ze zeggen dat de kosten die ze in rekening kunnen brengen in de meeste gevallen beperkt zijn tot ongeveer € 7.000 en vaak betaald worden door de verzekering van hun cliënten. “Het is kostenintensief,” zegt eigenaar Joachim Cäsar-Preller. “We hebben een groot team. De helft van het geld gaat naar de rechtbank.”

    Bron: Financial Times

  • Mogelijk verband tussen oorsuizen (tinnitus) en coronaprikken

    Duizenden mensen zeggen dat ze tinnitus hebben ontwikkeld nadat ze waren ingeënt tegen corona. Hoewel er nog geen bewijs is dat de vaccins de aandoening hebben veroorzaakt, zijn er onder onderzoekers theorieën over een mogelijk verband opgedoken.

    Shaowen Bao, universitair hoofddocent aan de afdeling fysiologie van het College of Medicine van de Universiteit van Arizona, Tucson, gelooft dat de voortdurende ontsteking, vooral in de hersenen of het ruggenmerg, de schuldige kan zijn. Bao, een oude tinnituspatiënt (bron) en een vertegenwoordiger van de wetenschappelijke adviesraad van de American Tinnitus Association, heeft meer dan tien jaar tinnitus bestudeerd.

    Een Facebook groep van mensen die tinnitus ontwikkelden na het krijgen van een coronavaccin zette Bao aan om het mogelijke verband te onderzoeken. Hij onderzocht uiteindelijk 398 deelnemers van de groep. De gevallen waren meestal ernstig. Eén man vertelde Bao dat hij tijdens het rijden de autoradio niet meer kon horen boven het lawaai in zijn hoofd. Naast het suizen in hun oren meldden de deelnemers een reeks andere symptomen, waaronder hoofdpijn, duizeligheid, oorpijn, angst en depressie. Aanzienlijk meer mensen ontwikkelden voor het eerst oorsuizen na het krijgen van de eerste dosis van het coronavaccin, vergeleken met de tweede.

    Is er een verband tussen vaccins en oorsuizen?
    Ten minste 16.183 personen (bron) hadden klachten ingediend bij de Centers for Disease Control and Prevention (de Amerikaanse variant van het RIVM) dat zij tinnitus, of oorsuizen, hadden ontwikkeld na het ontvangen van een coronaprik. Na intern onderzoek van de meldingen heeft de CDC “geen gegevens gevonden die wijzen op een verband tussen covid-19 vaccins en tinnitus”, aldus een woordvoerder van het agentschap in een e-mail.

    De CDC heeft deze beoordelingen echter niet openbaar gemaakt, zoals het deed na het onderzoeken van andere mogelijke bijwerkingen van vaccins, zoals ontsteking van het hart of myocarditis – zegt de toonaangevende vaccin expert Dr. Gregory Poland, oprichter en directeur van de Mayo Clinic’s Vaccine Research Group in Rochester, Minnesota. “Waarom heeft de CDC niet al het onderzoek dat ze zouden moeten doen hierover gedaan en gepubliceerd?” zei Poland. Poland, die getroffen werd door oorsuizen nadat hij twee jaar geleden zijn coronaprikken kreeg, zei dat het CDC “onverschillig” blijft over deze meldingen van oorsuizen.

    In zijn geval klinkt het geluid in zijn hoofd als een constant, schel gefluit. Het lawaai is niet verbeterd, en het blijft zijn slaap en levenskwaliteit beïnvloeden. “Er zijn dagen dat ik het druk heb of niet te veel aan lawaai ben blootgesteld en dan is het te verdragen. Andere dagen kan ik wel gillen,” zei hij.

    Sinds hij in het openbaar over zijn ervaring heeft gesproken, ontvangt Poland “bijna dagelijks” e-mails van mensen die zeggen dat zij dezelfde constante geluiden ervaren en geloven dat het werd veroorzaakt door de coronavaccins. “Je komt nooit over tinnitus heen,” zei hij.

    Een team van het Stanford Medicine Molecular Neurotology Laboratory in Californië is begonnen met onderzoek naar het mogelijke onderliggende mechanisme van tinnitus. Het doel is een biomarker te vinden waarmee iemand met een hoger risico op het ontwikkelen van tinnitus na het krijgen van een vaccin kan worden geïdentificeerd.

    “Wij denken dat veel vormen van tinnitus wijzen op schade aan het binnenoor,” aldus Dr. Konstantina Stankovic, een KNO-arts die het nieuwe onderzoek leidt. “En dan proberen de hersenen de schade te compenseren en beginnen ze zelf geluid te maken,” zei ze.

    Bron: NBC News

  • Ziekenhuizen in New York behandelen coronavirus patiënten met vitamine C

    Volgens The New York Post krijgen ernstig zieke coronavirus patiënten in het grootste ziekenhuissysteem van New York grote doses vitamine C toegediend – gebaseerd op veelbelovende rapporten die laten zien dat het bij mensen in het zwaar getroffen China goed heeft geholpen.

    1500 mg intraveneuze vitamine C
    Dr. Andrew G. Weber, pulmonoloog (longziekte specialist), specialist op het gebied van intensive-care en aangesloten bij twee Northwell klinieken op Long Island, zei dat zijn intensive-care patiënten met het coronavirus altijd meteen 1.500 milligram intraveneuze vitamine C krijgen toegediend. Hij vertelde ook dat deze patiënten drie á vier keer daags opnieuw identieke hoeveelheden van deze krachtige antioxidant intraveneus krijgen toegediend.  Elke dosis bevat meer dan 16 keer de dagelijkse hoeveelheid vitamine C die de nationale gezondheidsinstituten aanbevelen, wat slechts 90 milligram voor volwassen mannen is en 75 milligram voor volwassen vrouwen.

    Volgens Weber zijn de dosering en het toedieningschema gebaseerd op experimentele behandelingen bij mensen met het coronavirus in Shanghai, China.  “De patiënten die vitamine C kregen, deden het aanzienlijk beter dan degenen die geen vitamine C kregen,” zei hij. “Het helpt geweldig goed, maar er wordt weinig publiciteit aan gegeven omdat het geen sexy medicijn is.”

    Een woordvoerder van Northwell – dat 23 ziekenhuizen onder zijn hoede heeft, waaronder het Lenox Hill Hospital in Upper East Side, Manhattan – zei dat in al deze ziekenhuizen vitamine C “op grote schaal wordt toegepast” als coronavirus-behandeling, maar merkte tevens op dat de medicatieprotocollen varieerden van patiënt tot patiënt. “Daarover beslist de arts,” aldus woordvoerder Jason Molinet. Ongeveer 700 patiënten worden in ons ziekenhuisnetwerk behandeld voor coronavirus, aldus bovengenoemde Molinet, maar het is onduidelijk of al deze mensen een vitamine C behandeling krijgen.

    Cocktail: vitamine C samen met hydroxychloroquine en azithromycine
    De vitamine C wordt toegediend naast geneesmiddelen als het anti-malariamedicijn Hydroxychloroquine, het antibioticum Azithromycine, diverse biologicals (zeer dure ontstekingsremmers, red.) en bloedverdunners, vertelt bovengenoemde Weber. Sinds kort hebben de ziekenhuizen van New York federale toestemming om op basis van “compassionate care” aan ernstig zieke mensen een cocktail van Hydroxychloroquine en Azithromycine te geven.

    Revolutionaire ontdekking
    In een van zijn tweets zegt President Trump dat deze onbewezen combinatietherapie “wel eens een revolutionaire ontdekking in de geschiedenis van de geneeskunde zou kunnen zijn”. Weber, 34 jaar oud, zei dat het vitamine C niveau bij coronavirus-patiënten dramatisch daalt wanneer ze lijden aan sepsis, een ontstekingsreactie die optreedt wanneer het lichaam overreageert op de infectie. “Het maakt een wereld van verschil wanneer we proberen een hoog vitamine C niveau aan te houden,” zei hij.

    Klinisch onderzoek naar de effecten van vitamine C
    Een klinisch onderzoek naar de effectiviteit van intraveneuze vitamine C op coronavirus patiënten begon op 14 februari in het Zhongnan Ziekenhuis in Wuhan, China, het epicentrum van de pandemie. Volgens informatie gepubliceerd op de website van de US National Library of Medicine’s zou een gerandomiseerde, drievoudig-blinde studie met ongeveer 140 deelnemers eind september 2020 voltooid moeten zijn.

    Bronnen:
    New York Post, 24 maart 2020
    Chinese Journal of Infectious Diseases, 2020; 38: doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2020.0016

Back to top button