Monsanto

De Europese Commissie gaat deze week de vergunning voor glyfosaat met achttien maanden verlengen totdat aanvullend onderzoek van het Europees Chemicaliën Agentschap (ECHA) naar de risico’s van glyfosaat is afgerond. Dat heeft eurocommissaris voor Gezondheid en Voedselveiligheid Vytenis Andriukaitis vandaag meegedeeld na afloop van een bijeenkomst van de Europese landbouwministers in Luxemburg.

De vergunning van glyfosaat verstrijkt eind deze maand. De Commissie probeerde maandenlang om het veelgebruikte basisproduct in onkruidverdelgers opnieuw te vergunnen, eerst voor vijftien jaar, daarna voor kortere periodes, maar ze vond nooit voldoende steun onder de lidstaten. Vrijdag nog ondernam ze een tevergeefse poging om de lidstaten achter een tijdelijke vergunning voor achttien maanden te scharen.

Bij gebrek aan eensgezindheid onder de lidstaten mocht de Commissie zelf de beslissing nemen. “De Europese Commissie zal haar wettelijke verplichtingen naleven. We hebben een deadline op 30 juni. [highlight]De Commissie zal dus een verlenging van de vergunning met achttien maanden goedkeuren[/highlight]”, zo bevestigde Andriukaitis.

Binnen achttien maanden zal het Europese Agentschap voor Chemische Stoffen (ECHA) een advies uitbrengen over de risico’s van glyfosaat voor de volksgezondheid. Eerder oordeelde de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) dat glyfosaat waarschijnlijk niet kankerverwekkend is.

Het besluit van de Commissie is onacceptabel omdat het in strijd is met het voorzorgsbeginsel zoals vastgelegd in Europese wetgeving. Dat schrijft voor dat [highlight]zolang er wetenschappelijke twijfels zijn over de veiligheid, er geen nieuwe vergunning zou moeten worden verleend[/highlight] en het product van de Europese markt geweerd moet worden.

Bron: HLN

De Alliance for Natural Health USA heeft 24 populaire ontbijtproducten getest op sporen van glyfosaat, het actieve ingrediënt in herbicide Roundup van Monsanto die vanaf 1974 wordt gebruikt. [highlight]In 10 van de 24 geteste ontbijtproducten zijn sporen van glyfosaat gevonden[/highlight]. In 2015 [highlight]classificeerde de World Health Organization glyfosaat nog als waarschijnlijk carcinogeen (kankerverwekkend), in verband met de aanwijzingen voor borst-, schildklier-, alvleesklier-, lever- en blaaskanker[/highlight].

Glyfosaat zit in populaire ontbijtproducten
Het ontbijt zou de belangrijkste maaltijd van jouw dag moeten zijn. Maar glyfosaat blijkt nu overal in de voedselketen voor te komen, waarschuwen experts nu. Bij je ontbijt eet je mogelijk meer, dan de bedoeling is. [highlight]Populaire producten zoals tarwebrood, bagels, eieren en koffiecreamers bevatten “alarmerende” hoeveelheden glyfosaat[/highlight].

Gretchen DuBeau, directeur van ANH zegt: “Het feit dat de stof in eieren en koffiecreamer opduikt – voeding die niet in direct contact met de herbicide staat – laat zien dat het via dieren wordt overgebracht. Dit staat in contrast met alles wat het publiek verteld is.”

Onderzoekers kochten reguliere en biologische versies van populaire ontbijtproducten, in totaal 24 items. Hieronder vielen: bloem, cornflakes, instant havermoutpap, bagels, yoghurt, brood, aardappelen, griesmeel, non-zuivel creamers, zuivel creamers en rösti.

Hieronder zie je een [highlight]lijst van 10 producten die duidelijke sporen van glyfosaat bevatten[/highlight]. De dagelijks toegestane hoeveelheid bedraagt 75 delen per miljard. Het getal achter het product staat voor “delen per miljard”.

• Havermoutpap: 1327.1
• Volkoren tarwe bagels: 491.9
• Biologische multi-bagels: 151.5
• Volkorenbrood, volkoren tarwe: 403
• Biologisch volkoren tarwebrood: 136.4
• Volkoren ontbijtgranen: 260.6
• Grote eieren: 102
• Biologische scharreleieren, antibioticavrije eieren: 169
• Biologische koffiecreamer: 104
• Biologische soja creamer (niet-gemodificeerd): 86

Glyfosaat hoopt zich op in weefsel
De resultaten bevestigen de angst dat de chemische stof zich ophoopt in het weefsel van dieren en daarom waarschijnlijk ook in menselijk weefsel, via bioaccumulatie. DuBeaux: “We verwachtten de residuen in voeding met grote hoeveelheden maïs en soja. We waren echter niet voorbereid op de invasie van dit gif in onze hele voedselketen.”

Experts waarschuwen, dat het testen op glyfosaat alleen niet eens het hele plaatje weergeeft. Er werd alleen getest op glyfosaat en niet de aanverwanten zoals N-acetylglyfosaat die in gemodificeerde (GGO) formules gebruikt worden. Glyfosaat en gelijksoortigen zijn bekende hormoonverstoorders voor mensen. DuBeau concludeerde dat Amerikanen glyfosaat op dagelijkse basis consumeren.

Glyfosaat en neurotoxiciteit
Glyfosaat, en ook GGO’s (Genetisch Gemodificeerde Organismen), zijn gevaren voor de volksgezondheid. De basis van onze gezondheid ligt in de darmen. Ooit werd geloofd dat glyfosaat veilig en niet-giftig was. Een naïeve gedachte, [highlight]als je bedenkt dat glyfosaat oorspronkelijk gepatenteerd was als ontkalker voor industriële boilers en leidingen. De chemische stof zette zich vast op mineralen en maakte zo de wanden van leidingen en boilers schoon[/highlight]. Monsanto kocht de molecule en patenteerde het als herbicide.

Gevolgen glyfosaat voor darmwand
[highlight]Wat is de uitwerking van glyfosaat en andere herbiciden op onze darmwand?[/highlight] Wanneer onze darmwand lekt, heeft dit immers gevolgen voor de totale lichamelijke en mentale gezondheid.

“Meer dan 80% van de GGO’s zijn behandeld met Roundup en zo ontworpen dat ze levend blijven wanneer ze besproeid worden met de stof. [highlight]Glyfosaat wordt opgenomen in de gewassen en wij eten het[/highlight]. Sinds de opkomst van Roundup, ergens in de jaren 70, zijn mensen kwetsbaarder geworden voor allerlei neurologische aandoeningen. [highlight]Aandoeningen zoals autisme, Alzheimer, dementie en depressies staan in verband met darmproblemen. Bijna alle condities, ook allergieën en diabetes, vinden hun oorsprong in de darmen[/highlight]. Bij chronische ontsteking hoopt oxidatieve stress zich op en ontstaat er steeds meer verzuring van weefsel. Dit leidt tot blokkering van het antioxidant systeem. Er vindt verlies van communicatie op celniveau plaats en zo is er niet langer het vermogen om schade te herstellen. Dagelijks raakt elke cel wel beschadigd: blootstelling aan zon beschadigt direct miljoenen cellen. Je lichaam heeft dus constant herstel nodig. Bij chronische ontsteking raak je de intercellulaire communicatie kwijt en kom je op een punt dat celherstel de schade niet meer kan bijbenen. Schade hoopt zich op.”

De Europese Commissie is nog niet van plan glyfosaat te verbieden. Uit een gelekt voorstel (bron) blijkt dat de vergunning voor het toestaan van glyfosaat voor een periode van 10 jaar zal worden verleend, ondanks het bezwaar dat Italië, Nederland, Frankrijk en Zweden maakten en de 1.4 miljoen mensen die een petitie tekenden voor het verbod op glyfosaat.

Bronnen:
– Alliance for Natural Health-USA
– ANH studieresultaten.pdf
– Daily Mail
– Video over de studieresultaten

Er zijn veel facetten aan het conflict in Oekraïne die door de meeste media over het hoofd gezien zijn. De rol die Westerse biotechbedrijven spelen is maar één van die facetten.

Met de hulp van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wordt, naast het aan de gang zijnde conflict, door de biotechindustrie nog een andere oorlog uitgevochten.

Er bestaat niet de minste twijfel over dat het verloop van dat andere conflict innig verbonden is met de [highlight]belangen van bedrijven als Monsanto, Dow, Bayer en andere grote spelers in de sector van de voedselvergiftiging.[/highlight]

Monsanto neemt over
Monsanto heeft een kantoor (bron) in Oekraïne. Terwijl dit gegeven niet direct een reden is om hen schuldig aan misdaden te verklaren, is het toch ook niet zonder belang. Het is wel vergelijkbaar met de gewoonte van het Amerikaanse leger om basissen te installeren in regio’s of landen waar de VS hun politieke controle willen vergroten. De opening van het Monsanto-kantoor viel samen met het inpalmen van gronden, bovendien [highlight]gefinancierd met leningen van het IMF en de Wereldbank aan één van de meest gehate concerns ter wereld[/highlight], dat alles om de “biotech takeover’ te ondersteunen.

Voordien was het privébezit van land in Oekraïne verboden. Gelukkig voor Monsanto werd dit verbod net op tijd opgeheven, zodat het zijn gang kon gaan.

Daar kwam bij dat met wat politiek gemanoeuvreer door het IMF een [highlight]lening van 14,7 miljard euro aan Oekraïne werd verstrekt, op voorwaarde dat het land zich openstelde voor de biotechteelt en de aankoop van giftige gewassen en chemicaliën van Monsanto, om aldus één van de meest natuurlijke landbouwgronden van Europa te verwoesten[/highlight]. Het bedrijf John Deere, de fabrikant van landbouwwerktuigen heeft, samen met de producenten Dupont en Monsanto de champagnekurken laten knallen.

Graanschuur van Europa
Onder het mom van “steun” (bron) werd beslag gelegd op de enorme landbouwrijkdommen van Oekraïne. Oekraïne is in de wereld de derde grootste exporteur van maïs en de vijfde grootste exporteur van graan. Oekraïne beschikt over diepe, rijke, donkere grond waar bijna alles groeit en dit [highlight]potentieel om in grote hoeveelheden genetisch gemanipuleerd graan te produceren, zoog de biotechindustrie als een magneet naar zich toe[/highlight].

Zoals te lezen stond in The Ecologist, die The Oakland Institute citeert: “Alhoewel volgens de Oekraïense wet het gebruik van GGO’s in de landbouw niet is toegestaan, is in artikel 404 van het associatieverdrag met de EU, een clausule te vinden, die veelal onopgemerkt is gebleven. Deze clausule bepaalt onder andere dat beide partijen zullen samenwerken om het gebruik van biotechnologie te bevorderen.”

“Zonder twijfel beantwoordt deze bepaling aan de verwachtingen van de biotechindustrie. Michael Cox, directeur onderzoek van de investeringsbank Piper Jaffray liet optekenen dat Oekraïne, en bij uitbreiding Oost-Europa, tot de meest beloftevolle groeimarkten behoorden, zowel voor werktuigengigant John Deere als voor de zaadproducten Monsanto en DuPont”.

Oekraïne was de graanschuur van Europa en zal nu, als een deel van bio-oorlogsvoering, grote hoeveelheden grond zien verloren gaan, net zoals dat in de VS is gebeurd, door de teloorgang ten gevolge van overvloedig gebruik van herbiciden, de uitputting van de gronden en in het algemeen het verwoesten van een perfect ecosysteem.

[highlight]Waar de gezanten van de VS-regering op uit zijn, is natuurlijk de overname van Oekraïne voor biotechnische doeleinden[/highlight] (dit is slechts één van hun doeleinden, een ander behelst het in stand houden van een falend duister banksysteem, dat ook door Rusland werd afgewezen in het kader van zijn nieuwe samenwerking met de BRICS landen en zijn eigen betaalsysteem naast SWIFT). De gelijkenis met het streefdoel van de biotechindustrie om Hawaïaanse eilanden (bron) en gronden in Afrika in te palmen, is opvallend.

Bron: DeWereldMorgen.be, NaturalSociety.com