Kanker

  • Mierikswortel vernietigt kankercellen

    Onlangs publiceerde ik een artikel over de voordelen van mierikswortel bij hooikoorts, verkoudheid en griep. Nu blijkt dat het ook effectief is tegen kanker. Mierikswortel bevat kankerbestrijdende stoffen genaamd glucosinolaten, waarvan de werking nu voor het eerst is aangetoond door wetenschappers van de Universiteit van Illinois. Deze stoffen in mierikswortel helpen kankerverwekkende vrije radicalen in het lichaam te neutraliseren. Het onderzoeksteam, onder leiding van Mosbah Kushad, ontdekte dat mierikswortel maar liefst 10 keer meer glucosinolaten bevat dan broccoli, een ander superfood. “Zelfs een kleine hoeveelheid van dit kruid kan al effectief zijn,” aldus Kushad.

    Kankerbestrijdende werking van mierikswortel

    Kushad’s team onderzocht hoe glucosinolaten enzymen in het lichaam activeren die betrokken zijn bij het neutraliseren van kankerverwekkende moleculen. “Er was weinig bekend over de anti-kanker eigenschappen van mierikswortel, dus wilden we dat testen,” legde Kushad uit.

    De witte wortel, rijk aan vitamine C, wordt geraspt, waardoor de vluchtige verbinding allylisothiocyanaat vrijkomt, die een scherpe smaak heeft. Volgens het team is deze stof bijzonder effectief tegen kanker. Het activeert het enzym dat verantwoordelijk is voor het neutraliseren van kankerverwekkende moleculen en wordt grotendeels (90 procent) geabsorbeerd.

    Ook effectief tegen gewrichtsaandoeningen

    Het gebruik van mierikswortel wordt ook aangeraden als therapie tegen gewrichtsaandoeningen zoals jicht. De wortel was al bekend bij de Oude Grieken, zo’n 3000 jaar geleden, en wordt veel gebruikt in Europa. In Japan wordt een krachtigere variant ervan gebruikt, die een vast onderdeel is van sushi en bekend staat als wasabi.

    Aanbevolen boek: Kanker begrijpen en holistisch behandelen

    Kanker begrijpen en holistisch behandelen

    Dit nieuwe boek van dr. Henning Saupe legt de oorzaken van kanker uit en benoemt allerlei factoren die de ontwikkeling van kanker bevorderen en die vaak te wijten zijn aan een ongezonde levensstijl.

    Maar ook wanneer je reeds te maken hebt met een kankerdiagnose, zijn er veel mogelijkheden de ziekte te genezen of op zijn minst onder controle te krijgen. Gebaseerd op een holistisch complementair geneeskundige benadering, laat dr. Saupe zien welke behandelmethoden er nog meer zijn behalve de gebruikelijke reguliere medische praktijken en met welke middelen de kwaliteit van leven, ondanks de ziekte, behouden kan blijven.

    Hij schrijft over de mindset, strategieën om het immuunsysteem te versterken tot speciale behandelmethoden die de groei van tumoren kunnen remmen en in vele gevallen de tumoren kunnen vernietigen.

    Een MUST-READ voor mensen die hiermee te maken hebben!

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bron: Journal of Agricultural and Food Chemistry, 63 (11), pp 2947–2955; DOI: 10.1021/jf505591z

  • Röntgenfoto’s tandarts verhogen kans op schildklierkanker

    Telkens wanneer ik naar mijn tandarts ga voor een check-up, dringt hij erop aan een röntgenfoto te nemen, “gewoon uit voorzorg”, zegt hij dan. Maar ik vind het onnodig. Als er geen concrete reden voor is, wil ik niet blootgesteld worden aan straling. Je weet maar nooit, en dat schijnt het risico op schildklierkanker te verhogen. De schildklier is namelijk bijzonder vatbaar voor kanker door straling, vooral als blootstelling op jonge leeftijd plaatsvindt.

    Uit onderzoek van de Brighton and Sussex Medical School in het Verenigd Koninkrijk blijkt dat het risico op schildklierkanker toeneemt naarmate er meer röntgenfoto’s worden genomen. Vooral tandheelkundige röntgenfoto’s van het hoofdhalsgebied vormen een aanzienlijke stralingsbron voor de schildklier. De cumulatieve effecten van herhaalde blootstelling aan röntgenstraling zijn alarmerend, zoals aangetoond in een studie met 313 schildklierkankerpatiënten.

    Dit risico is niet beperkt tot patiënten; ook tandartsen, assistenten en röntgenologen hebben een verhoogd risico op schildklierkanker, zoals eerder is aangetoond. Daarom is het essentieel dat tandartsen het gebruik van röntgenfotografie beperken en deze technologie alleen toepassen bij specifieke klinische gevallen, in plaats van routinematige controles.

    Loodkraag

    Een belangrijke tip is om je tandarts te vragen een loodkraag te gebruiken om de schildklier te beschermen tegen straling tijdens röntgenfoto’s. Deze kraag moet goed aansluiten op de hals om effectief te zijn.

    Aanbevolen boek: De trage schildklierwerking

    De trage schildklierwerking
    Hypothyreoïdie,­ trage schildklierwerking,­ is een van de verstoringen van de schildklier waar veel mensen aan lijden zonder dat ze dat zelfs beseffen. Het kan de oorzaak zijn van verminderde energie of continue vermoeidheid, hetgeen een van de meest voorkomende klachten is die mensen bij artsen melden. Het kan verantwoordelijk zijn voor chronische hoofdpijn, herhaaldelijk optredende infecties, weerbarstige huidaandoeningen of problemen met de bloedsomloop.

    In het boek is een simpele test opgenomen, die je thuis kan doen om te zien of een trage schildklierwerking de echte, tot nu toe onopgemerkte, oorzaak van jouw slechte gezondheid is. Als je weet dat je een traag werkende schildklier hebt, zal dit boek, je vragen over jouw aandoening beantwoorden. Als je denkt dat je een traag werkende schildklier hebt, als je niet zeker weet wat de chronische hoofdpijn, infecties, vermoeidheid en lage energie veroorzaakt, kan het je helpen om de oplossing te vinden.

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bron:
    Acta Oncologica, doi.org/10.3109/02841861003705778: ”Dental x-rays and the risk of thyroid cancer: A case-control study”

  • Honderden kankerpatiënten gestorven door chemotherapie

    Patiënten moeten op de hoogte worden gesteld van de risico’s van chemotherapie, aangezien onderzoek aantoont dat deze kankerbestrijdende medicijnen bijna de helft van de sterfgevallen in bepaalde ziekenhuizen veroorzaken. Onderzoekers hebben voor het eerst gekeken naar het aantal kankerpatiënten dat binnen 30 dagen na het begin van de chemotherapie overlijdt, wat aangeeft dat de medicatie de doodsoorzaak is, niet de kanker.

    Studie: sterfgevallen door chemotherapie

    Uit het onderzoek van Public Health & Cancer Research UK blijkt dat in Engeland ongeveer 8,4 procent van de longkankerpatiënten en 2,4 procent van de borstkankerpatiënten binnen een maand overlijdt. In sommige ziekenhuizen liggen deze percentages echter veel hoger. In het Milton Keynes ziekenhuis was het sterftecijfer voor longkankerbehandeling 50,9 procent, maar dit was gebaseerd op een beperkt aantal patiënten. Bij Lancashire Teaching Ziekenhuis was het sterftecijfer binnen 30 dagen 28 procent voor palliatieve chemotherapie bij longkanker, die wordt toegepast wanneer de standaardbehandeling de symptomen niet kan verlichten.

    Volgens het onderzoek waren de sterfgevallen door chemotherapie bij longkankerpatiënten ook veel hoger dan het nationale gemiddelde in Blackpool, Coventry, Derby, South Tyneside en Surrey en Sussex. In een vergelijkbaar onderzoek bij Cambridge University Hospital bleek dat ongeveer één op de vijf mensen die palliatieve zorg ondergingen voor borstkanker stierf als gevolg van hun behandeling.

    Ziekenhuizen om opheldering gevraagd

    Public Health England (PHE) heeft de betrokken ziekenhuizen gevraagd om verduidelijking. Dr. Jem Rashbass, een kankeronderzoeker bij PHE, benadrukt: “Chemotherapie is een cruciaal onderdeel van de kankerbehandeling en heeft de overlevingskansen de afgelopen 40 jaar aanzienlijk verbeterd. Desalniettemin is het een krachtig medicijn met aanzienlijke bijwerkingen, waardoor het moeilijk is om de juiste balans te vinden. De ziekenhuizen met een sterftecijfer boven het verwachte gemiddelde zijn gevraagd hun bevindingen en praktijkgegevens met ons te delen.”

    Borst- en longkanker patiënten overleden als gevolg van chemotherapie

    De studie (bron) onderzocht meer dan 23.000 vrouwen met borstkanker en bijna 10.000 mannen met longkanker die in 2014 chemotherapie ondergingen. Binnen deze groep zijn 1383 patiënten binnen 30 dagen overleden. Uit de studie blijkt dat meer dan 1300 patiënten met borst- en longkanker zijn overleden als gevolg van chemotherapie in 2014, zoals vermeld in het Credit van Alamy.

    Chemo is gif voor het lichaam

    Chemotherapie is schadelijk voor het lichaam omdat het geen onderscheid kan maken tussen gezonde en kankercellen. De onderzoekers constateerden ook aanzienlijke verschillen in overleving bij oudere patiënten met een slechtere gezondheid. Daarom adviseerden ze dat artsen bij het behandelen van deze groep patiënten zorgvuldiger hun selectie maken, gezien de mogelijkheid dat de behandeling meer schade dan goed kan veroorzaken.

    “Levensbedreigende nadelen verbonden aan chemotherapie”

    “De statistieken laten over het algemeen geen slechte praktijken zien, maar er zijn wel enkele uitschieters,” zegt professor David Dodwell van het Instituut voor Oncologie, St James Hospital, Leeds, VK. “Dit kan worden veroorzaakt door registratieproblemen, wat kan leiden tot vertekende cijfers door slechts een paar sterfgevallen. Maar het kan ook te maken hebben met problemen in de behandeling zelf. Ik ben van mening dat het cruciaal is om patiënten bewust te maken van de potentieel levensbedreigende nadelen van chemotherapie. Artsen moeten voorzichtiger zijn bij het selecteren van patiënten voor deze behandeling.”

    Professor David Cameron van het Edinburgh Cancer Centre, Western General Hospital, Edinburgh, Schotland, voegde toe: “De bezorgdheid is dat sommige patiënten die binnen 30 dagen sterven, waarschijnlijk geen chemotherapie hadden moeten krijgen. Maar hoeveel? Hierop is geen eenvoudig antwoord. Toch kan het onderzoeken van ziekenhuizen met een hoger sterftecijfer helpen. Bovendien bestaat het risico dat patiënten kunnen overlijden als ze minder chemotherapie krijgen. Het is van essentieel belang om een goede balans te vinden, en hoe meer gegevens we hebben, hoe zekerder we zijn van die juiste balans.”

    Professor Peter Johnson, hoofdarts van Cancer Research UK, benadrukte: “Voor veel mensen is chemotherapie een essentieel onderdeel van de kankerbehandeling. De informatie over hoe effectief dit wordt geleverd, is van cruciaal belang voor patiënten en de gezondheidszorg.” Alle genoemde ziekenhuizen beweren dat ze de sterfgevallen hebben bestudeerd en zijn ervan overtuigd dat de chemotherapie veilig was.

    Het onderzoek werd gepubliceerd in het gezaghebbende medische tijdschrift The Lancet Oncology.

    Aanbevolen boek: Het verzwegen verhaal over kanker

    Het verzwegen verhaal over kanker

    Dit is één van de meest onthullende boeken die ik ooit heb gekocht. Het eenvoudige, kankerwerende vijfstappenplan in dit boek laat zien hoe je jezelf kunt beschermen tegen alle vormen van kanker. In dit boek vind je een groot deel van de wetenschap die nooit eerder beschikbaar was voor het grote publiek. Je zult ontdekken hoe je de primaire oorzaak van kanker kunt stoppen.

    Ontdek in dit boek:

    • Waarom kanker niet genetisch is. Moleculair biologen van wereldfaam vertellen waarom.
    • Dat er een verband bestaat tussen hartaandoeningen en kanker.
    • Hoe je een tumor goedaardig houdt.
    • Dat borstkanker is te voorkomen.
    • Dat mammografie kanker niet vroeg opspoort en waarom het schadelijk is.
    • Dat, in tegenstelling tot de algemene overtuiging, vezels niet gezond zijn. Ontdek het dodelijke verband tussen vezels en het krijgen van kanker.

    Dit boek is een echte MUST-HAVE!

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    The Lancet Oncology, doi.org/10.1016/S1470-2045(16)30383-7
    The Telegraph, Chemotherapy warning as hundreds die from cancer-fighting drugs

  • Mammografie voorkomt geen borstkanker

    Mammografie heeft aanzienlijke nadelen. Recent onderzoek bevestigt dat het niet het risico op overlijden door borstkanker vermindert. Mammogrammen, met inbegrip van de nieuwe 3-D mammografie, maken gebruik van ioniserende straling, wat het risico op kanker vergroot.

    Ten onrechte een positieve uitslag

    Het onderzoek geeft aan dat na 10 mammogrammen het risico op een onterecht positieve uitslag tussen 50 en 60 procent ligt, wat mogelijk extra tests met meer straling of zelfs behandeling kan vereisen.

    Borstkanker te voorkomen door verandering in leefstijl

    Veranderingen in levensstijl, waaronder het verminderen van blootstelling aan gifstoffen, gebruik van biologische producten en beperking van suiker, fructose en eiwitten, kunnen mogelijk borstkanker in 75 tot 90 procent van de gevallen voorkomen.

    Mammografie redt geen levens

    Het onderzoek onderzoekt waarom in Nederland minder vrouwen sterven aan borstkanker na een actief screeningsbeleid sinds 1989, inclusief regelmatige mammogrammen. Het doel is te evalueren of regelmatige screening het aantal borstkanker gevallen en sterfgevallen beïnvloedt. Het betreft Nederlandse vrouwen gescreend tussen 1989 en 2012, met bijna 8 miljoen deelnemers, geleid door Dr. Philippe Autier van de Universiteit van Strathclyde Institute of Public Health.

    Geen vermindering borstkankergevallen door mammografie

    Een eerdere studie suggereerde dat gevorderde borstkanker minder voorkwam door wijdverbreid mammografiegebruik, wat leidde tot verbeterde behandeling en verminderde sterfgevallen. Echter, bij analyse van een grotere dataset in de recente studie vonden onderzoekers geen significante afname in het aantal gevallen van borstkanker in stadia 2 tot en met 4 gedurende de onderzochte periode.

    In eerste instantie werd de daling van sterfgevallen door borstkanker toegeschreven aan omgevings-, levensstijl- en genetische factoren, met een afname van 5% tussen 1995 en 2012. Hoewel de diagnoses van kanker in stadia 0 en 1 aanzienlijk stegen, bleef het aantal diagnoses in latere stadia stabiel. Na analyse ontdekten onderzoekers dat 85% van de waargenomen afname in sterfgevallen te wijten was aan verbeteringen in de behandeling en niet aan mammografie die weefselafwijkingen identificeert.

    Mammografie is geen preventieve geneeskunde

    Tijdens het onderzoek ontdekte Autier dat mammogrammen 59% van de kankers in stadium 1 en 33% van de kankers in stadium 0 overdiagnosticeerden. Met andere woorden, voor de vastgestelde laesies via mammogrammen was behandeling niet noodzakelijkerwijs vereist. Deze bevindingen ondersteunen eerder onderzoek gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association, waaruit bleek dat de ontdekking van aanvullende kleine kankers duidt op overdiagnose en overbehandeling in relatie tot het totale sterftecijfer.

    Vals-positieve uitslag van mammografie

    Vrouwen ondergingen onnodige behandelingen doordat tumoren werden geïdentificeerd. Een onderzoek toonde zelfs aan dat jaarlijks 4 miljard dollar wordt besteed aan gezondheidszorg vanwege vals-positieve mammografie-uitslagen (bron). Autier merkt op dat de aanvullende gegevens niet aantonen dat voortzetting van mammografiescreening een goede oplossing is, vooral omdat de prijs van overdiagnostiek enorm is. Preventie blijft het beste medicijn tegen kanker, maar screening komt niet in aanmerking als preventieve maatregel.

    Aanbevolen boek: Mam gaat niet aan de chemo

    Mam gaat niet aan de chemo

    In maart 2011 werd bij de moeder van de schrijfster van dit boek, eierstok- en baarmoederkanker geconstateerd. Zij kwam erachter dat het enige dat schokkender is dan iemand vertellen dat je moeder kanker heeft, is onthullen dat ze chemotherapie heeft afgewezen. Maar volgens onderzoeken zouden veel oncologen dit zelf ook doen. Dus begon Laura, een journaliste, met het schrijven van een blog om haar moeders besluit om ‘nee’ te zeggen tegen de reguliere geneeskunde en ‘ja’ tegen waterstofperoxide,vitamine C-injecties en infraroodsauna’s te verklaren.

    Als je alternatieve mogelijkheden wilt verkennen, of manieren wilt vinden om je reguliere zorg aan te vullen – dit boek verschaft het allernieuwste onderzoek van over de hele wereld en beschrijft behandelingen waar Gemma en andere kankeroverlevenden ervaringen mee hebben opgedaan. Het is een uiterst waardevolle en opwekkende gids die je kan helpen keuzen te maken op je eigen reis naar genezing.

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    – The British Medical Journal, doi.org/10.1136/bmj.j5224
    – CBS News
    Journal of Applied Toxicology, doi:10.1002/jat.1786
    – Los Angeles Times
    – Endocrinology, 57(4):1341
    – Journal of the American Medical Association, 75(9):1483
    – Time
    – Mercola.com

  • Cannabis is effectief tegen deze 8 types kanker

    Ik zie een opvallende toename van de populariteit van cannabis als een natuurlijk geneesmiddel wereldwijd. Verschillende staten in de Verenigde Staten en tal van landen wereldwijd (o.a. Canada, Thailand) hebben met succes medicinale cannabis gelegaliseerd. Dit is positief nieuws vanwege de aanzienlijke gezondheidsvoordelen van cannabis, die worden bevestigd door diverse medische en wetenschappelijke studies.

    Laten we eens nader kijken naar de wetenschap achter het verband tussen cannabis en kanker. Hoewel cannabis effectief is gebleken bij de behandeling van verschillende aandoeningen, concentreren we ons hier op de effectiviteit ervan tegen kanker. Cannabinoïden kunnen een van de meest veelbelovende behandelingen zijn voor verschillende ziekten, waaronder kanker. Deze verbindingen activeren de zogenaamde cannabinoïdereceptoren in het lichaam. Het lichaam produceert zelf stoffen genaamd endocannabinoïden, die een rol spelen in diverse lichaamsprocessen die bijdragen aan een gezonde omgeving. Bovendien spelen cannabinoïden een rol in het produceren en regenereren van immuunsysteemcellen. Het lichaam regenereert deze cellen het meest effectief wanneer het verzadigd is met fyto-cannabinoïden.

    Cannabinoïden komen voor in cannabis, maar zijn ook overvloedig aanwezig in hennep. Een cruciaal verschil tussen hennep en cannabis is dat hennep slechts 0,3% THC bevat, terwijl cannabis 0,4% of meer THC kan bevatten. Technisch gezien komen beide voort uit de Cannabis Sativa plant. Wetenschappelijk is bewezen dat cannabinoïden kankercellen kunnen vernietigen, omdat ze aanzienlijke invloed hebben op de opbouw van het immuunsysteem. Steeds meer patiënten boeken aanzienlijke successen in de strijd tegen kanker door het gebruik van cannabis.

    Houd in gedachten dat je cannabis niet moet roken maar oraal moet innemen! Hieronder heb ik 20 wetenschappelijke studies verzameld die aantonen dat cannabis een effectieve behandeling en mogelijke genezing van kanker is.

    1. Hersentumoren/hersenkanker

    Een onderzoek van de afdeling Biochemie en Moleculaire Biologie aan de Complutense Universiteit in Madrid, gepubliceerd in het British Journal of Cancer, onthulde dat tetrahydrocannabinol (THC) en andere cannabinoïden tumorgroei kunnen remmen, met name bij twee van de negen patiënten.

    In een studie gepubliceerd in The Journal of Neuroscience werd aangetoond dat THC de neuronale schade bij ratten verminderde, wat aangeeft dat cannabinoïden de hersenen kunnen beschermen tegen neurodegeneratie.

    Onderzoek in The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics bevestigde de anti-tumor eigenschappen van cannabinoïden, vooral cannabidiol (CBD), tegen menselijke glioomcellen, wat leidde tot aanzienlijke vermindering van de levensvatbaarheid van deze hersentumorcellen.

    Het tijdschrift Molecular Cancer Therapeutics publiceerde een studie die benadrukte dat nieuwe behandelingsstrategieën nodig zijn om de resistentie van hersentumoren tegen de huidige anti-kanker behandelingen aan te pakken, en toonde aan dat tumoractiviteit teruggedraaid kan worden.

    2. Borstkanker

    Onderzoek door de California Pacific Medical Centre, gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine, toonde aan dat cannabidiol (CBD) de celdeling van menselijke borstkankercellen onderdrukt en de tumoromvang aanzienlijk vermindert.

    Een studie in The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics bevestigde dat zowel THC als cannabidiol de groei van borstkankercellen drastisch verminderen, waarmee de potentie van deze bestanddelen in de strijd tegen borstkanker wordt aangetoond.

    Het tijdschrift Molecular Cancer rapporteerde dat THC de tumorgroei vermindert en cannabinoïden de verspreiding van kankercellen afremmen, wat aantoont dat op cannabinoïden gebaseerde behandelingen succesvol kunnen zijn bij de bestrijding van borstkanker.

    Een studie in de Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) concludeerde dat cannabinoïden menselijke borstkankercellen afremmen en de verspreiding ervan tegengaan.

    3. Longkanker

    Onderzoek door de Harvard Medical School Experimental Medicine Department, gepubliceerd in het tijdschrift Oncogene, ontdekte dat THC de migratie van longkankercellen afremt, wat aangeeft dat THC mogelijk een nieuwe therapeutische behandeling kan zijn om de groei en verspreiding van bepaalde longkankers te beheersen.

    Het Instituut voor Toxicologie en Farmacologie van het ministerie van Algemene Heelkunde in Duitsland concludeerde dat cannabinoïden kankercellen afremmen, zoals waargenomen in de primaire tumorcellen van een longkankerpatiënt, volgens een studie gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine.

    Een studie van de Harvard Medical School onderzocht de rol van cannabinoïde-receptoren in longkankercellen en benadrukte hun doeltreffendheid, waarmee gesuggereerd wordt dat ze gebruikt kunnen worden in de behandeling tegen longkankercellen.

    4. Prostaatkanker

    Een studie gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine illustreerde een afname van prostaatkankercellen bij het inschakelen van cannabinoïde-receptoren.

    Meerdere studies, zoals beschreven in een publicatie in het Amerikaanse National Library of Medicine, hebben aangetoond dat cannabis een effectieve behandeling is voor prostaatkanker.

    Een andere studie, gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine, concludeerde dat klinische testen van CBD tegen prostaatkanker noodzakelijk zijn en dat cannabidiolen de levensvatbaarheid van prostaatkankercellen aanzienlijk verminderen.

    5. Bloedkanker/leukemie

    Het tijdschrift Moleculaire Farmacologie publiceerde een studie waarin werd aangetoond dat cannabinoïden de groei van kwaadaardige cellen in mantelcellymfoom kunnen afremmen.

    Een publicatie in het International Journal of Cancer wees uit dat cannabinoïden anti-proliferatieve en pro-apoptotische effecten uitoefenen in verschillende vormen van kanker, waaronder mantelcellymfoom.

    Onderzoek uitgevoerd door de afdeling Farmacologie en Toxicologie van de Virginia Commonwealth University en gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine toonde aan dat cannabinoïden apoptose veroorzaken in leukemiecellen.

    6. Mondholtekanker/mondkanker

    Een studie in het Amerikaanse National Library of Medicine toonde aan dat cannabinoïden giftig zijn voor zeer kwaadaardige mondkankertumoren.

    7. Leverkanker

    THC werd gevonden de levensvatbaarheid van menselijke HCC cellijnen (hepatocellulaire carcinoma cellijnen) te onderdrukken en hun groei te verminderen, volgens een studie gepubliceerd in het Amerikaanse National Library of Medicine.

    8. Alvleesklierkanker

    Een onderzoek in The American Journal of Cancer bevestigde dat toediening van cannabinoïden apoptose veroorzaakt in menselijke pancreatische tumorcellijnen, de groei van tumorcellen vermindert en de verspreiding van pancreatische tumorcellen remt.

    Aanbevolen boek: Kanker begrijpen en holistisch behandelen

    Kanker begrijpen en holistisch behandelen

    Dit nieuwe boek van dr. Henning Saupe legt de oorzaken van kanker uit en benoemt allerlei factoren die de ontwikkeling van kanker bevorderen en die vaak te wijten zijn aan een ongezonde levensstijl.

    Maar ook wanneer je reeds te maken hebt met een kankerdiagnose, zijn er veel mogelijkheden de ziekte te genezen of op zijn minst onder controle te krijgen. Gebaseerd op een holistisch complementair geneeskundige benadering, laat dr. Saupe zien welke behandelmethoden er nog meer zijn behalve de gebruikelijke reguliere medische praktijken en met welke middelen de kwaliteit van leven, ondanks de ziekte, behouden kan blijven.

    Hij schrijft over de mindset, strategieën om het immuunsysteem te versterken tot speciale behandelmethoden die de groei van tumoren kunnen remmen en in vele gevallen de tumoren kunnen vernietigen.

    Een MUST-READ voor mensen die hiermee te maken hebben!

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:

    1 British Journal of Cancer (2006) 95, 197–203. doi:10.1038/sj.bjc.6603236
    The Journal of Neuroscience, 2001, 21 (17) 6475-6479
    3 The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2004, 308 (3) 838-845
    4 Molecular Cancer Therapeutics, 2011 10.1158/1535-7163.MCT-10-0688
    5 Breast Cancer Research and Treatment, 2011 Aug;129(1):37-47. doi: 10.1007/s10549-010-1177-4
    6 The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2006, doi.org/10.1124/jpet.106.105247
    7 BioMed Central Molecular Cancer, 2010, 10.1186/1476-4598-9-196
    8 Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 95, pp. 8375–8380, July 1998
    9 Oncogene, 2008, 27, 339–346; doi:10.1038/sj.onc.1210641
    10 The Faseb Journal,  2012 Apr;26(4):1535-48. doi: 10.1096/fj.11-198184
    11 Cancer Prevention Research, 2011 Jan;4(1):65-75. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-10-0181
    12 Prostate, 2003 Jun 15;56(1):1-12
    13 The Indian Journal of Urology, 2012 Jan-Mar; 28(1): 9–14, doi: 10.4103/0970-1591.94942
    14 The British Journal of Pharmacology, 2013 Jan;168(1):79-102. doi: 10.1111/j.1476-5381.2012.02027.x
    15 Molecular Pharmacology, 2006, 70 (5) 1612-1620; DOI: https://doi.org/10.1124/mol.106.025981
    16 International Journal of Cancer, 2008, DOI: 10.1002/ijc.23584
    17 Molecular Cancer Research, 2006 Aug;4(8):549-62
    18 Pharmacology, 2010;85(6):328-35. doi: 10.1159/000312686
    19 Cell Death & Differentiation, 2011 Jul;18(7):1099-111. doi: 10.1038/cdd.2011.32
    20 Cancer Research, 2006, DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-06-0169

  • Studie waarschuwt: chemo kan kanker bevorderen

    Dr. Lee Cowden stelt dat mensen niet aan kanker sterven, maar aan de bijwerkingen van behandelingen. Hoewel de benadering van de ‘oorlog tegen kanker’ verschuift naar precisiegeneeskunde, blijft het conventionele model van ‘snijden, gif en branden’ wijdverspreid in de kankerzorg.

    Lichaam wordt vergiftigd met chemo

    Een belangrijk probleem van chemotherapie is de algemene toxiciteit, waarbij het lichaam in een poging kankercellen te bestrijden systematisch wordt vergiftigd. Signalen wijzen op ernstige tekortkomingen en onvoorziene effecten, zoals bij borstkankerbehandeling met Tamoxifen, wat het risico op baarmoederhalskanker verhoogt. Onderzoek van het Albert Einstein College of Medicine (bron) onthulde dat voorafgaande chemotherapie bij borstkanker de uitzaaiing en groei van kanker kan bevorderen, waardoor het sterfterisico toeneemt.

    Oncologen zoeken niet naar andere alternatieven

    Bij kankerdiagnose overwegen reguliere artsen vaak alleen traditionele behandelingen. Oncologie, uniek in medicijnen, moedigt de verkoop van medicijnen aan met enorme winsten, wat de zoektocht naar alternatieven bemoeilijkt.

    Oncologen worden beperkt door ‘standaardzorg’ en kunnen disciplinaire maatregelen verwachten als ze afwijken. Alternatieve behandelingen worden vaak over het hoofd gezien, terwijl veelbelovende strategieën zoals ontgifting, immuniteitsversterking en specifieke therapieën worden genegeerd.

    Vele antikanker strategieën worden over het hoofd gezien

    Een holistische aanpak omvat het bevorderen van de algehele gezondheid met ontgifting, immuunversterking, aangepaste voeding en specifieke therapieën. Vele effectieve antikankerstrategieën worden verwaarloosd door de traditionele geneeskunde.

    In Turkije passen oncologen een behandelingsprotocol toe, inclusief chemotherapie met metabole ondersteuning, hyperthermie, hyperbare zuurstoftherapie, glucolyseremmers en een koolhydraatarm dieet, met opmerkelijke resultaten voor stadium 4-kankerpatiënten. Veelbelovende benaderingen worden vaak niet overwogen, zelfs niet door traditionele artsen.

    Het Chemo Thermia Oncology Center in Turkije biedt protocollen die elke oncoloog kan integreren, ongeacht de locatie van de patiënt. Overweeg een andere arts als jouw oncoloog niet bereid is alternatieve strategieën op te nemen in het zorgregime.

    Aanbevolen boek: Het verzwegen verhaal over kanker

    Het verzwegen verhaal over kanker

    Dit is één van de meest onthullende boeken die ik ooit heb gekocht. Het eenvoudige, kankerwerende vijfstappenplan in dit boek laat zien hoe je jezelf kunt beschermen tegen alle vormen van kanker. In dit boek vind je een groot deel van de wetenschap die nooit eerder beschikbaar was voor het grote publiek. Je zult ontdekken hoe je de primaire oorzaak van kanker kunt stoppen.

    Ontdek in dit boek:

    • Waarom kanker niet genetisch is. Moleculair biologen van wereldfaam vertellen waarom.
    • Dat er een verband bestaat tussen hartaandoeningen en kanker.
    • Hoe je een tumor goedaardig houdt.
    • Dat borstkanker is te voorkomen.
    • Dat mammografie kanker niet vroeg opspoort en waarom het schadelijk is.
    • Dat, in tegenstelling tot de algemene overtuiging, vezels niet gezond zijn. Ontdek het dodelijke verband tussen vezels en het krijgen van kanker.

    Dit boek is een echte must have!

    Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    – The Telegraph
    – Clinical Oncology (Royal College of Radiologists) 2004 Dec;16(8):549-60 doi: 10.1016/j.clon.2004.06.007
    – Science Translational Medicine, doi: 10.1126/scitranslmed.aan0026

  • Kankerdiagnose bij miljoenen onterecht

    Ik heb me altijd afgevraagd of mensen die de diagnose kanker hebben gekregen, echt kanker hadden. In 2012 voerde het National Cancer Institute (NCI) in de Verenigde Staten onderzoek uit naar onterechte kankerdiagnoses en behandelingen. Uit dit onderzoek bleek dat mogelijk miljoenen mensen ten onrechte werden gediagnosticeerd met kanker. Het NCI bood echter geen excuses aan en er was weinig media-aandacht voor dit onderwerp. Er veranderde weinig aan de manier waarop kanker werd gediagnosticeerd.

    “Sorry, we zaten ernaast. U heeft nooit kanker gehad.”

    Vele van deze mensen, die dachten dat ze een levensbedreigende vorm van kanker hadden en behandeld werden, kregen later te horen: “Sorry, we zaten ernaast. U had eigenlijk nooit kanker.” In de afgelopen 30 jaar zijn naar schatting 1,3 miljoen vrouwen in de Verenigde Staten alleen al onterecht behandeld voor borstkanker. De meesten van hen zijn zich niet bewust van het feit dat ze slachtoffers zijn en geloven dat hun leven is gered.

    Veel mensen onterecht gediagnosticeerd met schildklierkanker

    Recent onderzoek (bron) heeft aangetoond dat veel mensen onterecht de diagnose schildklierkanker hebben gekregen, maar hier is weinig aandacht aan besteed. Een internationaal panel van artsen heeft geconcludeerd dat een soort tumor die voorheen als kanker werd beschouwd, eigenlijk geen kanker is. Ze stellen dat het verwijderen van het hele orgaan, de schildklier, en bestraling onnodig en schadelijk is. Dit heeft tienduizenden patiënten gered van onnodige operaties, bestraling en levenslange controles voor een tumor die eigenlijk nooit een bedreiging vormde.

    “Afwijkend weefsel kanker noemen terwijl dat niet zo is, leidt tot onnodige en schadelijke behandelingen”

    Er zijn nu discussies gaande om andere vormen van kanker te heroverwegen en ze niet langer als kanker te classificeren. Veel deskundigen beweren al jaren dat afwijkend weefsel in organen zoals de borst, longen of prostaat niets met kanker te maken heeft.

    Dr. Barnett S. Kramer van het National Cancer Institute merkt op dat de terminologie die wordt gebruikt mogelijk niet overeenkomt met de biologie van kanker, en dat het ten onrechte bestempelen van afwijkend weefsel als kanker kan leiden tot onnodige en schadelijke behandelingen.

    De waarheid over kanker en de manier waarop de kankerindustrie het heeft voorgesteld, begint langzaam aan het licht te komen via wetenschappelijke tijdschriften en gerenommeerde kranten, die in het verleden mogelijk hebben bijgedragen aan misvattingen over dit onderwerp.

    Aanbevolen boek: Het verzwegen verhaal over kanker

    Het verzwegen verhaal over kanker

    Dit is één van de meest onthullende boeken die ik ooit heb gekocht. Het eenvoudige, kankerwerende vijfstappenplan in dit boek laat zien hoe je jezelf kunt beschermen tegen alle vormen van kanker. In dit boek vind je een groot deel van de wetenschap die nooit eerder beschikbaar was voor het grote publiek. Je zult ontdekken hoe je de primaire oorzaak van kanker kunt stoppen.

    Ontdek in dit boek:

    • Waarom kanker niet genetisch is. Moleculair biologen van wereldfaam vertellen waarom.
    • Dat er een verband bestaat tussen hartaandoeningen en kanker.
    • Hoe je een tumor goedaardig houdt.
    • Dat borstkanker is te voorkomen.
    • Dat mammografie kanker niet vroeg opspoort en waarom het schadelijk is.
    • Dat, in tegenstelling tot de algemene overtuiging, vezels niet gezond zijn. Ontdek het dodelijke verband tussen vezels en het krijgen van kanker.

    Dit boek is een echte must have! Klik hier voor een inkijkexemplaar.

    Bronnen:
    Journal of the American Medical Association, 2013;310(8):797-798. doi:10.1001/jama.2013.108415
    The New England Journal of Medicine, 2012; 367:1998-2005 doi: 10.1056/NEJMoa1206809
    The New York Times: ”It’s Not Cancer: Doctors Reclassify a Thyroid Tumor”
    Journal of the American Medical Association – Oncology, 2016;2(8):1023-1029. doi:10.1001/jamaoncol.2016.0386
    GreenMedInfo: ”Oops… It Wasn’t Cancer After All,’ Admits The National Cancer Institute/JAMA”

  • Waarom soja kankerverwekkend kan zijn

    Op televisie worden vaak de vermeende gezondheidsvoordelen van soja gepromoot door zogenaamde voedingsexperts en artsen, maar deze beweringen zijn niet wetenschappelijk onderbouwd. De non-profitorganisatie Weston A. Price Foundation in Washington D.C. heeft een publicatie genaamd “Soy Alert” uitgebracht waarin wordt betoogd dat soja verre van gezond voedsel is, zoals vaak wordt beweerd. Er zijn talloze gezondheidsproblemen geassocieerd met het consumeren van soja, waaronder kanker, hersenatrofie, immuun- en endocriene systeemstoornissen, schildklierproblemen, onvruchtbaarheid, borstkanker en andere vormen van kanker.

    Het boek “The Whole Soy Story, The Dark Side of America’s Favorite Health Food” door Kaayla T. Daniel onthult feiten over soja die vaak worden genegeerd, maar die de soja-industrie probeert te onderdrukken. Soja heeft geen bewezen gezondheidsvoordelen, voorkomt geen ziekten en is mogelijk zelfs niet veilig. Verschillende vormen van onderzoek verbinden soja met voedingsproblemen, spijsverteringsproblemen, schildklierdisfunctie, cognitieve achteruitgang, seksuele stoornissen, hartaandoeningen en kanker.

    Briljante marketingstrategie voedingsindustrie

    Ondanks deze bevindingen blijft de positieve perceptie van soja in stand, voornamelijk door effectieve marketingstrategieën. Bijvoorbeeld, sojamelk wordt vaak naast gewone melk in de koeling van supermarkten geplaatst, terwijl sojamelk eigenlijk bonensap is met toegevoegde kunstmatige chemicaliën. Ongefermenteerde sojaproducten worden zelfs aangetroffen in een breed scala van voedingsmiddelen, waaronder chocoladerepen, ontbijtgranen en bakmixen.

    Ongefermenteerde sojaproducten leiden tot kanker

    Onderzoek heeft aangetoond dat ongefermenteerde sojaproducten kankerverwekkende eigenschappen kunnen hebben, zoals het bevorderen van baarmoederkanker bij vrouwen en negatieve invloeden op borstcellen. Het is dus verstandig om voorzichtig te zijn met het consumeren van soja, vooral in ongefermenteerde vormen zoals tofu en sojamelk.

    Sojabonen en sojaproducten slecht voor zuigelingen en schildklier

    Soja kan ook problemen veroorzaken met de schildklier en heeft een aanzienlijke invloed op hormonen. Kinderen die op een sojadieet worden gezet, lopen een verhoogd risico op diabetes en schildklieraandoeningen. Bovendien bevatten veel sojaproducten genetisch gemodificeerde ingrediënten, wat extra zorgen met zich meebrengt over langetermijneffecten op de gezondheid.

    Conclusie: vermijd soja

    Samengevat, het is verstandig om de inname van soja te beperken tot minder dan twee porties per week om blootstelling aan mogelijke schadelijke effecten te minimaliseren, of het zelfs helemaal te vermijden. Het is belangrijk op te merken dat het overgrote deel van sojaproducten genetisch gemodificeerd is en dat ongefermenteerde soja in zijn natuurlijke vorm potentieel giftig is. Soja biedt geen essentiële voedingsstoffen die je niet uit andere bronnen kunt halen, dus het kan veilig worden vermeden.

    Bedenk dat genetisch gemodificeerde sojalecithine (dat in nagenoeg elk chocoladeproduct zit verwerkt) vetoplosbaar is en in de hersenen en het zenuwstelsel terechtkomt. In Aziatische culturen werd soja traditioneel gekookt en dan aan bacteriën gevoerd om het te ontgiften. De bacteriën zetten het in redelijk bruikbare voedingsbestanddelen om, bijvoorbeeld om de basis voor miso (Japanse gefermenteerde sojabonenpasta) te vormen.

    Bronnen:
    – boek: The Whole Soy Story, The Dark Side of America’s Favorite Health Food
    – The Guardian
    – NCBI
    – American Journal of Clinical Nutrition, doi.org/10.1093/ajcn/68.6.1453S
    – Weston A. Price Foundation

  • Straling mammografie leidt tot borstkanker en borstamputaties

    Volgens de farmaceutische sector wordt mammografie beschouwd als een vroege detectiemethode voor borstkanker, die het risico op borstamputaties zou verminderen. Een Noorse studie gepubliceerd in het medische tijdschrift BMJ heeft echter aangetoond dat mammografie eerder kan leiden tot meer borstamputaties en gevallen van borstkanker. Andere onderzoeken ondersteunen ook het idee dat borstkanker tot acht jaar kan bestaan voordat het wordt ontdekt. Bovendien suggereren deze onderzoekers dat de straling van mammografie juist borstkanker kan veroorzaken.

    Pal Suhrke en zijn collega’s verzamelden gegevens van meer dan 35.000 vrouwen in de leeftijd van 40 tot 79 jaar. Vrouwen die mammografie ondergingen, hadden 31 procent meer kans op een borstamputatie dan vrouwen die dat niet deden.

    Meer borstamputaties na screening

    In de tijd dat screening werd geïntroduceerd, steeg het aantal borstamputaties met negen procent bij vrouwen tussen de 50 en 69 jaar. In de groepen van 40-49 jaar en 70-79 jaar, die niet werden uitgenodigd voor screening, daalde het aantal amputaties echter met respectievelijk 17 en 13 procent.

    Mammografie kan tot onjuiste diagnoses leiden

    Er zijn eerdere onderzoeken geweest die de voordelen van mammogrammen in twijfel trekken en stellen dat de schade die ze veroorzaken aanzienlijk is. Dr. Mette Kalager beweerde zelfs dat nul procent van de vrouwen borstkanker zal overleven als gevolg van mammografie, terwijl tot wel 40 procent een onjuiste diagnose zal krijgen, wat leidt tot onnodige amputaties.

    Volgens Dr. Ben Johnson, auteur van “The Secret of Health Breast Wisdom,” veroorzaken mammogrammen borstkanker en zouden vrouwen ze moeten vermijden. Hij beweert dat vrouwen een 4% verhoogd risico lopen om te sterven als gevolg van mammogrammen.

    Twee veilige alternatieven voor opsporen van borstkanker

    Als alternatief stelt Dr. Johnson twee veiligere methoden voor: echografie voor het onderzoeken van bestaande knobbeltjes en thermografie voor preventieve screening zonder stralingsblootstelling. Thermografie maakt gebruik van een infrarood thermische camera zonder direct contact en zonder schadelijke straling.

    Mammografie is geen vroegtijdige opsporing

    Dr. Ben Johnson: “Vroege detectie redt levens. Maar mammografie is geen vroege detectie; het is te laat. En dan de kankerverwekkende straling. Kortom, je creëert er meer borstkanker van dan dat je met mammografie kan opsporen.”

    Bronnen:
    – British Medical Journal 2011; 343 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.d4692
    – TruthAboutCancer

  • Laurinezuur in kokosolie bestrijdt darmkankercellen

    Onderzoekers uit Adelaide hebben ontdekt dat kokosolie een soort superingrediënt bevat dat kankercellen te grazen neemt. Ze publiceerden in Cancer Research dat dit wonderstofje, laurinezuur, flink huishoudt onder darmkankercellen. Binnen 48 uur was zelfs meer dan 90% van die nare cellen geschiedenis.

    Andere wetenschappelijke papers bevestigen dit ook. Ze tonen aan dat laurinezuur zowel in het lab (dat noemen ze ‘in vitro’) als in echte lichamen (dat is ‘in vivo’) kankercellen kan uitschakelen.

    Heilzame effect van laurinezuur
    De United Nations University heeft ook aangekondigd dat ze bezig zijn met tests om te zien hoe kokosolie als een soort schild tegen kanker kan fungeren. Ze hebben al wat bemoedigende resultaten gescoord.

    Maar er is een addertje onder het gras: dit soort onderzoek kost klauwen met geld, en zonder stevige financiële injecties wordt het moeilijk om het heilzame effect van laurinezuur verder te onderzoeken.

    Kokosolie niet te patenteren, dus geen grootschalig farmaceutisch onderzoek
    Normaal gesproken zijn het de farmaceutische giganten die de rekening voor medisch onderzoek betalen. Maar omdat je een natuurlijk goedje als kokosolie niet kunt patenteren, zien ze er geen geld in. Vandaar dat zulke onderzoeken vaak het kind van de rekening zijn.

    Arnold Seymour Relman, een medische hotshot van Harvard, zei ooit dat het echt schandalig is hoe de farmaceutische industrie de medische wereld in haar greep heeft, inclusief universiteiten en onderzoekers.

    Vetten in kokosolie ook goed tegen o.a. diabetes, osteoporose, en hepatitis C
    Nog een fun fact: laurinezuur zit ook in moedermelk en helpt daar het immuunsysteem. Het heeft ook antibacteriële vibes. Volgens de American Society for Nutrition is al aangetoond dat de vetten in kokosolie niet alleen goed zijn tegen kanker maar ook tegen andere nare dingen als diabetes, osteoporose, en hepatitis C.

    Download ons gratis eBook “De genezende werking van kokosolie”.

    Bronnen:
    Chemotherapy 59(3):214-224, doi:10.1159/000356067

Back to top button