Johnson & Johnson

  • Rechtszaak wegens verzwijgen van dodelijke bijwerkingen van antibioticum levofloxacine

    Het voormalig hoofd van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA: de overheidsinstantie die de kwaliteit van voedsel en medicijnen controleert) is ervan beschuldigd de fatale bijwerkingen van het antibioticum levofloxacine te hebben afgezwakt, zodat het hedgefonds van haar echtgenoot daarvan kon profiteren.

    Beschuldigd wegens achterhouden van informatie over de fatale bijwerkingen van levofloxacine
    Er dient nu een rechtszaak tegen haar, en anderen, bij het gerechtshof van het District of Columbia. Margaret Hamburg, die van 2009 tot 2015 commissaris was van de FDA, is [highlight]beschuldigd van het achterhouden van informatie over de bijwerkingen van levofloxacine, waaronder kans op sterfte[/highlight]. Als het nieuws over die bijwerkingen bekend werd zou dat, samen met de daaruitvolgende rechtszaken, de winst van fabrikant Johnson & Johnson hebben verminderd. En het hedgefonds van Peter Brown, Hamburgs echtgenoot, had aanzienlijke belangen in die fabrikant, luidt de aanklacht. Er wordt geschat dat het hedgefonds, Renaissance Technologies geheten, maar liefst een half miljard dollar heeft opgestreken door de stijgende aandelenkoers van Johnson & Johnson.

    De rechtszaak is aangespannen door advocaat Larry Klayman namens eisers die zeggen [highlight]ernstige schade te hebben opgelopen door het antibioticum[/highlight]. Critici zeggen dat de actie van Klayman politiek gemotiveerd is. Als overtuigd Republikein heeft Klayman de oorlog verklaard aan de regering Obama, en Hamburg werd door de president bij de FDA aangesteld.

    Bron: http://www.larryklayman.com/pdf/160119-Final%20Filed%20Levaquin%20Complaint%20.pdf

  • $ 72 miljoen boete wegens kankerverwekkende babypoeder van Johnson & Johnson

    Een jury in de Amerikaanse staat Missouri heeft farmaceutisch bedrijf Johnson & Johnson [highlight]veroordeeld tot het betalen van $ 72 miljoen schadevergoeding[/highlight] aan de nabestaanden van Jacqueline Fox, [highlight]die op 62-jarige leeftijd stierf aan eierstokkanker[/highlight].

    Jacqueline Fox zou kanker gekregen hebben nadat ze tientallen jaren Baby Powder, dat talk bevat, en Shower to Shower (een soort parfum voor de vrouwelijke genitaliën) gebruikte voor haar intieme hygiëne.

    Een jury oordeelde dat [highlight]Johnson & Johnson zich schuldig maakte aan fraude, nalatigheid en samenzwering[/highlight]. De advocaat van de familie stelde dat het bedrijf al sinds 1979 weet dat deze producten schadelijk zijn en loog tegen consumenten en regelgevende instanties. “Het bedrijf weet al sinds de jaren ’80 dat die producten schadelijk zijn en loog desondanks tegen consumenten en regelgevende instanties”, aldus Jere Beasley, de advocaat van de familie tijdens een persconferentie.

    [highlight]In de VS zijn al meer dan 1000 rechtszaken aangespannen naar aanleiding van het vermeende verband tussen producten op basis van talk en eierstokkanker.[/highlight] Johnson & Johnson beweert nog steeds dat na 20 jaar “wetenschappelijk onderzoek” geconcludeerd kan worden dat het veilig is om het babypoeder te gebruiken op de geslachtsorganen.

    Is talk veilig?

    Er zijn al tientallen jaren signalen dat het gebruik van talkpoeder, met name op de intieme gedeelten, het risico op eierstokkanker zou kunnen verhogen. Maar het bewijs is nog niet rond. [highlight]Het International Agency for Research on Cancer classificeert talk wel als mogelijk kankerverwekkend[/highlight]. (bron)

    “Veilig product”
    Het farmaceutisch bedrijf liet in een reactie weten dat Johnson & Johnson “geen grotere verantwoordelijkheid heeft dan de gezondheid en veiligheid van consumenten”. Een woordvoerster van het bedrijf zegt: “We zijn teleurgesteld over de uitkomst van de rechtszaak. We voelen mee met de familie, maar wij geloven dat cosmetische talkpoeder een veilig product is, iets wat wordt bevestigd door tientallen jaren van wetenschappelijk onderzoek.”

    Bron: BBC.com

Back to top button