Komt echografie in plaats van mammografie?
Onlangs is er door drie ziekenhuizen in Nederland, namelijk het Radboudumc in Nijmegen, het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein en het Noordwest Ziekenhuis in Alkmaar, onderzoek gedaan naar het gebruik van echografie voor het detecteren van borstkanker. Uit de resultaten blijkt dat echografie mogelijk een alternatief kan zijn voor mammografie.
Platdrukken van borstweefsel is pijnlijk
Een mammografie is een röntgenfoto van de borst en wordt gebruikt om afwijkingen op te sporen. Het platdrukken van het borstweefsel tijdens een mammografie kan als pijnlijk worden ervaren. Het onderzoek duurt ongeveer vijftien minuten en is momenteel de standaardprocedure voor borstkankeronderzoek.
Echografie sluit met 99,8% zekerheid kanker uit
Jaarlijks worden ongeveer 70.000 vrouwen met klachten zoals zwellingen of knobbeltjes in de borst naar het ziekenhuis verwezen. Deze klachten kunnen nauwkeurig worden onderzocht met behulp van echografie. Uit een recente studie met 2000 patiënten bleek dat echografie met 99,8% zekerheid kanker kan uitsluiten. Dit is met name goed nieuws voor jongere vrouwen tot ongeveer 30 jaar, aangezien mammografie bij deze groep vaak moeilijk te beoordelen is vanwege het aanwezige klierweefsel. Het feit dat een echo voldoende kan zijn bij borstklachten biedt hoop, gezien de pijnlijke aard van een mammografie.
Desalniettemin blijft mammografie belangrijk en kan een echo het niet volledig vervangen, vooral niet bij de landelijke screeningsprogramma’s waar vrouwen tussen de 50 en 75 jaar tweejaarlijks een uitnodiging ontvangen. Het is belangrijk om de gehele borst te onderzoeken, iets wat met echografie (nog) niet mogelijk is. Echografie kan slechts een klein deel van de borst tegelijk controleren. Voordat de richtlijnen worden aangepast en echografie in sommige gevallen voldoende wordt geacht, is er meer vervolgonderzoek nodig.
Bron: NOS
