Vaccinaties

Duizenden honden in Groot-Brittannië zijn ziek geworden of overleden na een inenting die de dieren zou moeten beschermen tegen bacteriële infecties. [highlight]Dierenorganisaties waarschuwen nu voor de bijwerkingen van het vaccin tegen leptospirose of rattenziekte[/highlight].

Ondanks de waarschuwingen wordt het vaccin nog steeds verstrekt, meldt de Britse Daily Telegraph. [highlight]Uit officiële stukken blijkt dat minstens 120 honden zijn overleden na de Nobivac L4 prik[/highlight].

Nobivac L4 vaccin
Toezichthouders hebben de laatste twee jaar 2000 meldingen binnengekregen van honden die bijwerkingen kregen of zijn gestorven na het vaccin. Hoewel rattenziekte nierproblemen kan veroorzaken en in extreme gevallen kan leiden tot sterfte, wordt het vaccin niet routinematig aan honden gegeven.

Het Nobivac L4 vaccin wordt gemaakt door MSD Animal Health, een dochteronderneming van Merck Sharp & Dohme en is verkrijgbaar in heel Europa. [highlight]Het leidt volgens hondeneigenaren onder meer tot epileptische aanvallen, opgezette klieren en blindheid. Carol Blackburn-Harvey zei dat haar hond binnen enkele weken na de vaccinatie was overleden.[/highlight]

Problemen bewust verdoezeld
Er is inmiddels een onderzoek ingesteld naar het vaccin, hoewel autoriteiten niet willen zeggen hoeveel dieren er slachtoffer van zijn geworden. Volgens hondeneigenaren [highlight]wordt de ware omvang van het probleem bewust verdoezeld[/highlight].

[highlight]Hondenfokker Bridgette Evans zei dat elke hond die ze Nobivac L4 heeft gegeven, last kreeg van bijwerkingen.[/highlight] “Dierenartsen willen niet toegeven dat het vaccin risico’s met zich meebrengt,” zei ze. “Kerngezonde honden zijn eraan gestorven.”

Wat is het Nobivac L4 vaccin?
Nobivac L4 is een geïnactiveerd vaccin tegen leptospirose bij honden. Het vaccin kan worden gebruikt in plaats van de huidige bivalente vaccins en kan worden toegediend vanaf een leeftijd van zes weken, gevolgd door een herhalingsvaccinatie vier weken later. Het vaccin biedt 12 maanden lang bescherming. Oudere honden, die voor het eerst worden gevaccineerd met het nieuwe vaccin Nobivac L4, dienen een eenmalige boostervaccinatie te ondergaan. (bron)

Bron: Telegraph.co.uk

In België wordt onderzoek gedaan naar het verdachte overlijden van de 1-jarige Milow uit het West-Vlaamse Westrozebeke. De ouders denken dat het jongetje is overleden als gevolg van de vaccinaties die hij twee dagen voor zijn dood kreeg.

Het was moeder Finlay die ontdekte dat het jongetje niet meer bewoog. “Ik wilde hem fruitpap geven. Maar hij lag stil in zijn bedje en zag blauw.” De vader belde meteen de hulpdiensten. Het kind werd nog drie kwartier gereanimeerd, maar in het ziekenhuis in Roeselare konden de artsen niets anders dan zijn dood vaststellen.”Eerst werd gedacht aan wiegendood,” aldus oma Lieve. “Maar een arts zei later dat Milow niet is gestorven aan wiegendood, maar aan de gevolgen van een griepinfectie met koortsstuipen.”

[highlight]Twee dagen voor zijn dood is de kleine Milow ’s-avonds nog op consultatie geweest bij Kind en Gezin, waar hij twee inentingen kreeg[/highlight]. De ouders en grootmoeder leven nu al een maand met het vermoeden dat de spuitjes de doodsoorzaak zijn.

Twee spuiten met zeven vaccins in vijf minuten
“We hebben onze twijfels over de manier waarop de vaccinaties werden toegediend,” zei vader Kenzy Vangheluwe. “[highlight]In vijf minuten tijd werden twee spuiten met in totaal zeven vaccins gegevens. Zo’n cocktail is heel veel. Niet ieder kind kan zoiets aan[/highlight]. De ochtend na de spuitjes had Milow ineens koorts. De dag daarna leek het te verbeteren, maar ’s middags is hij overleden.”

De ouders weten na meer dan een maand na de dood van hun 15 maanden oude peuter nog altijd niet wat de doodsoorzaak is. “[highlight]We worden van het kastje naar de muur gestuurd[/highlight],” aldus Kenzy. “Zo kunnen we de dood van Milow geen plaats geven.”

“Dit is geen op zichzelf staand geval”
Woordvoerder van het parket Johan Lescrauwaet reageerde: “Een onderzoek vergt nu eenmaal tijd. Er is niet alleen de autopsie, maar ook een toxicologisch onderzoek. ” “We zeggen niet dat het onmogelijk is, maar er is nog nooit een peuter overleden na het toedienen van een combinatievaccin,” zei woordvoerster van Kind en Gezin Leen Du Bois.

Oma Lieve heeft intussen een Facebook groep aangemaakt voor ouders met soortgelijke ervaringen. “Al drie mensen hebben contact opgenomen met de boodschap dat zij na een vaccinatie hetzelfde meemaakten,” zei ze. “Dit is geen op zichzelf staand geval.”

Bron: Nieuwsblad.be

Toen de Britse Caron Ryalls haar 13-jarige dochter Emily liet vaccineren tegen baarmoederhalskanker, dacht ze dat dit de beste manier was om de gezondheid van haar dochter te beschermen. Maar de afgelopen vier jaar zijn een hel geweest voor het gezin. Twee weken na de eerste HPV-injectie begon Emily duizelig en misselijk te worden.

De symptomen werden na de tweede en derde inenting steeds erger. Emily werd een aantal keren opgenomen met borst- en buikpijn en ademhalingsproblemen. “Eén keer kon ik de ene kant van mijn lichaam niet meer bewegen,” aldus de inmiddels 17-jarige Emily. “Ik wist niet wat er gebeurde.”

[highlight]Emily is één van de vele duizenden tienermeisjes die sinds een routinevaccinatie aan een slopende ziekte lijden.[/highlight] Vóór de inentingen was Emily uit West Yorkshire kerngezond. Ze deed aan hockey, atletiek en was goed in dansen. Ze haalde goede cijfers en had een mooie toekomst voor zich.

Emily’s aandoening werd gemeld bij de Britse toezichthouder op het gebruik van medicijnen, MHRA, waar in de afgelopen 10 jaar liefst 22.000 bijwerkingen van 13 verschillende routinevaccinaties tegen griep, BMR, tetanus, difterie en polio zijn gemeld.

Ernstige bijwerkingen bij duizenden meisjes
In totaal traden bij 8228 meisjes bijwerkingen op na het HPV-vaccin, waarvan 2587 waren aangemerkt als “serieus”. De waakhond zei dat het in werkelijkheid gaat om veel meer bijwerkingen omdat veel gevallen niet worden gemeld.

De Britse toezichthouder schat 10 procent van alle meldingen binnen te krijgen, waardoor het aantal meisjes met bijwerkingen als gevolg van het HPV-vaccin gemakkelijk kan oplopen naar enkele tienduizenden. Desalniettemin is het instituut van mening dat de risico’s van het vaccin niet opwegen tegen de voordelen.

Bij ieder doktersbezoek werd het gezin Ryalls raar aangekeken. Elke keer dat het HPV-vaccin ter sprake kwam, nam de huisarts een vijandige houding aan. “We zijn ’s morgens allemaal moe Emily,” kreeg ze te horen toen ze klaagde dat ze vaak compleet uitgeput is.

De Britse gezondheidsdienst NHS zei dat het vaccinatieprogramma “zeer effectief” is gebleken. [highlight]Andere landen nemen juist maatregelen vanwege het toenemende aantal meisjes dat last heeft van bijwerkingen.[/highlight]

Japanse overheid raadt HPV-vaccin niet aan
Op de Deense tv was vorig jaar een [highlight]documentaire te zien over het grote aantal meisjes dat blijvende schade heeft overgehouden aan het vaccin. Sommige van die meisjes zitten in een rolstoel.[/highlight] Afgelopen jaar besloot de Japanse overheid het HPV-vaccin niet langer aan te raden vanwege de mogelijke bijwerkingen.

In een artikel in het tijdschrift Clinical Rheumatology schreef dr. Manuel Martinez-Lavin, die al 30 jaar mensen met chronische pijn behandelt, dat [highlight]artsen moeten weten dat er een mogelijk verband is tussen HPV-vaccinatie en aandoeningen als posturale orthostatische tachycardie syndroom (POTS) en fibromyalgie[/highlight].

De familie Ryalls heeft samen met 80 andere Britse families besloten actie te ondernemen. Ze hebben een groep opgericht om meisjes die na het HPV-vaccin bijwerkingen hebben gekregen samen te brengen: de Association for HPV Vaccine Injured Daughters (AHVID).

Er zijn twee merken HPV (humaan papillomavirus) vaccins tegen baarmoederhalskanker: Gardasil en Cervarix. Gardasil wordt op de markt gebracht door het bedrijf Sanovi Pasteur MSD en Cervarix door het bedrijf GlaxoSmithKline. Gardasil wordt in de Verenigde Staten gebruikt en Cervarix in Nederland en Europa. Er is geen reden om aan te nemen dat het éne vaccin veiliger zou zijn dan het andere.

Er is nog geen informatie bekend over hoe lang het HPV-vaccin “beschermt”. Uitspraken hierover variëren van 2 jaar tot 20 jaar. De leeftijd waarop in Nederland een meisje het HPV-vaccin krijgt is 12 jaar. De gemiddelde leeftijd waarop HPV optreedt is 48 jaar.

De prik werkt niet meer tegen de tijd dat het meisje de leeftijd bereikt waarop een vrouw het grootste risico loopt op baarmoederhalskanker als gevolg van het HPV virus. [highlight]Elke prik bevat trouwens een hoge dosis aluminium, een stof die bekend staat als zenuwgif en het zenuwstelsel aantast.[/highlight] Op het internet vind je vele [highlight]berichten over meisjes die ernstige bijwerkingen vertonen of overlijden (bron) na toediening van Cervarix of Gardasil[/highlight]. Zelfs wetenschappers spreken over een “gezondheids-experiment” omdat nog niet bewezen is dat het vaccin daadwerkelijk in staat is om baarmoederhalskanker te voorkomen. En als het zo zou zijn dat het vaccin zou beschermen tegen baarmoederhalskanker, dan beschermt het vaccin daarmee natuurlijk niet automatisch tegen baarmoedermondkanker of baarmoederkanker.

Voor meer informatie over gezond opgroeien zonder vaccins verwijs ik jullie naar de website www.vaccinvrij.nl.

Gratis eBook “Het grote gevaar van het HPV-vaccin”

Steeds meer kinderartsen wereldwijd bevelen het HPV-vaccin niet aan vanwege de risico’s en onvoldoende bewijs van de werking ervan. Dit onthullende gratis eBook geeft een volledige kijk op de nadelen en gevaren van de HPV-vaccinatie waardoor meisjes van 12 en 13 en hun ouders een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Klik hier voor gratis download.

Bron: Independent.co.uk

In geval van verwijdering bronartikel door onbekende oorzaken is de link naar de bron ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG formaat: Duizenden meisjes ernstig ziek door HPV-vaccinatie tegen baarmoederhalskanker.png

Een voormalig wetenschapper die werkzaam was voor de Britse Ministerie van Volksgezondheid en verantwoordelijk was voor de veiligheid van medicijnen, beschuldigt nu de overheid ervan dat ze te makkelijk en inschikkelijk omgaat met de BMR-vaccins (Bof, Mazelen en Rodehond, 3-in-1-vaccin) voor kinderen.

Dr. Peter Fletcher, die aan het hoofd stond van de wetenschappelijke afdeling van het ministerie van Volksgezondheid, zei dat als bewezen wordt dat de prik autisme veroorzaakt “dit één van de grootste medische schandalen in de geschiedenis wordt omdat regeringen weigeren de risico’s goed te beoordelen”. Hij voegde eraan toe dat na zijn akkoord om als een ​​getuige-deskundige op te treden voor ouders met vermeende vaccin-beschadigde kinderen, hij duizenden documenten had gekregen en bestudeerd waarvan hij vond dat het publiek het recht had om ze te zien.

BMR-vaccin veroorzaakt hersenschade
Hij zei dat hij een “gestage toename van bewijs” van wetenschappers wereldwijd had gezien dat het [highlight]BMR-vaccin hersenschade veroorzaakt bij bepaalde kinderen. [/highlight]Maar hij voegde eraan toe: “Er zijn zeer [highlight]machtige mensen in hoge posities in Groot-Brittannië en elders die hun reputatie en carrière op de veiligheid van het BMR-vaccin hebben ingezet en ze zijn bereid om bijna alles te doen om zichzelf te beschermen[/highlight].

Zijn waarschuwing volgt op berichten dat de regering deze week van plan is om een prik tegen pneumokokken meningitis voor baby’s aan te kondigen. Waarschijnlijk vanaf april volgend jaar. [highlight]De overheid overweegt ook een griepprik voor kinderen onder 2 jaar. Niet om de peuters te beschermen, maar volwassenen die ze kunnen besmetten[/highlight].

In de jaren ’70, werkte Dr. Fletcher als hoofd van de wetenschappelijke afdeling bij het ministerie van Volksgezondheid en als hoofd van het Comité voor de Veiligheid van Geneesmiddelen. Dat hield in dat hij eindverantwoordelijk was voor de veiligheid en toelating van nieuwe vaccins.

Groeiende stroom van autisme gevallen
Hij uitte zijn eerste zorgen over het BMR-vaccin al in 2001, toen hij zei dat de veiligheidsproeven vóór de invoering van het vaccin in Groot-Brittannië ontoereikend waren. Nu zegt dat hij dat de angst die hij hierover had werkelijkheid lijkt te worden. Hij zei dat de [highlight]groeiende stroom van autisme gevallen en toegenomen wetenschappelijke kennis van darmziekten die met autisme te maken hebben, hem ervan hebben overtuigd dat het BMR-vaccin de veroorzaker is[/highlight].

Schade aan hersenen, darmen en immuunsysteem
“Meer en meer klinische en wetenschappelijke gegevens onderbouwen het feit dat het [highlight]mazelenvirus in het BMR-vaccin, schade veroorzaakt aan hersenen, darmen en het immuunsysteem van kinderen[/highlight]. “Wetenschappelijk bewijs dat bijwerkingen van vaccins schade bij zeer jonge kinderen veroorzaken, is niet makkelijk aan te tonen. Echter bewijzen stapelen zich op. Van gerespecteerde universiteiten, academische ziekenhuizen tot laboratoria over de hele wereld. En dat telt. Dat kun je niet zomaar ontkennen. Maar overheidsinstanties doen er niets tegen.”

“Waarom neemt de regering dit enorme risico voor de volksgezondheid niet serieus?”
Dr Fletcher zei dat hij dit onverklaarbaar vindt “gezien de wereldwijde toename van regressief autisme en darmziekten bij kinderen, die in 1998 door klinisch onderzoeker Dr. Andrew Wakefield voor het eerst in verband werden gebracht met het mazelenvirus in de BMR-prik.

“Toen wetenschappers voor het eerst een mogelijk verband zagen tussen de gekke koeienziekte en een nieuwe variant van de Creutzfeldt–Jakob ziekte die ze in 20 of 30 patiënten hadden ontdekt, raakte iedereen in paniek en werden miljoenen koeien afgemaakt.” zei Dr. Fletcher.

[highlight]Er is een toename van autisme geconstateerd over de afgelopen 15 jaar, ruwweg samenvallend met de introductie van de BMR-vaccins[/highlight]. En een zorgwekkende toename van darmziekten en immuunsysteem stoornissen bij kinderen die kunnen leiden tot diabetes. Niemand bij de autoriteiten zal dit ook toegeven. Laat staan ​​dat ze proberen om de oorzaken ervan te achterhalen en onderzoeken.”

“Het is zeer waarschijnlijk dat een deel van deze stijging vaccin gerelateerd is. Maar wat het ook is, waarom neemt de regering dit enorme probleem voor de volksgezondheid niet serieus?” Zijn openhartigheid zal de autoriteiten woedend maken, die juist miljoenen hebben geïnvesteerd om het vertrouwen in BMR-vaccinaties te ondersteunen sinds de verklaring van Dr. Wakefield in 1998.

Maar Dr. Fletcher zegt dat de regering het vertrouwen in de veiligheid van vaccins ondermijnt door te weigeren om diepgaande klinische onderzoeken te laten doen om schade die BMR-vaccins aan kinderen toebrengen uit te sluiten. “Er is een zeer sterk klinisch signaal dat sommige kinderen immunologisch risico lopen door het BMR-vaccin. Waarom is de regering het niet verder aan het onderzoeken maar in plaats daarvan miljoenen ponden aan het uitgeven aan reclame en PR-campagnes om BMR-vaccinaties te promoten?”

Immuunsystemen van bepaalde kinderen kunnen niet omgaan met drie levende virussen van het BMR-vaccin
Nu gepensioneerd na een 40-jarige carrière in de wetenschap en geneeskunde in Groot-Brittannië, Europa en de VS, zegt Dr Fletcher dat zonder een dergelijk onderzoek, gezondheidsautoriteiten angsten over de BMR-vaccinaties niet kunnen uitsluiten. Hij zegt: “het is heel goed mogelijk dat [highlight]immuunsystemen van bepaalde kinderen niet kunnen omgaan met drie levende virussen van het BMR-vaccin, en met de steeds toenemende vaccinaties in het algemeen[/highlight]”. Hij zei dat hij had besloten om zich uit te spreken vanwege zijn diepe bezorgdheid over het gebrek aan behandeling voor autistische kinderen met een darmziekte, zoals eerder hierover geschreven in The Daily Mail twee weken geleden.

Hij noemde de [highlight]plotselinge beëindiging van wettelijke rechtsbijstand aan ouders met vermeende-vaccin beschadigde kinderen[/highlight] eind 2003 “een monsterlijke onrechtvaardigheid”. Nadat hij akkoord ging om als getuige-deskundige op te treden voor de ouders, kreeg hij duizenden documenten onder ogen die betrekking hebben op de zaak. “Tenzij de ouders de regering dwingen om de wettelijke rechtsbijstand te herstellen, zal veel van dit onthullend bewijs waarschijnlijk nooit uitkomen”.

Het Britse ministerie van Volksgezondheid zegt: “BMR-vaccinatie blijft de beste bescherming tegen mazelen, bof en rodehond. Het wordt door de World Health Organisation als veilig erkend en er is een overvloed aan bewijs dat laat zien dat kinderen die ingeënt worden met het BMR-vaccin geen hogere kans hebben op autisme dan kinderen die niet daarmee worden ingeënt.

Bron: Dailymail.co.uk

In geval van verwijdering artikel door onbekende oorzaken is de link naar het artikel ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG en .PDF formaat:
– Voormalig wetenschapper Britse overheid waarschuwt voor gevaren BMR-vaccinatie.png
– Voormalig wetenschapper Britse overheid waarschuwt voor gevaren BMR-vaccinatie.pdf

Uit een nieuwe studie in het tijdschrift Pediatrics blijkt dat er veel kinderartsen zijn die niet nadrukkelijk aandringen op HPV-vaccinatie. Het HPV-vaccin Gardasin van Sanofi Pasteur MSD is zogenaamd ontwikkeld “ter bescherming tegen baarmoederhalskanker”.

Onderzoekers vroegen tussen oktober 2013 en januari 2014 ruim 600 artsen over hun mening ten aanzien van HPV-vaccinatie. Bijna een derde van de artsen dringt niet nadrukkelijk aan op HPV-vaccinatie, waardoor steeds minder ouders ervoor kiezen hun dochters te laten vaccineren.

Sommige doktoren willen meer weten over de achterliggende redenen waarom tienermeisjes gevaccineerd moeten worden. Op 22 oktober 2015 verscheen er een artikel op de website van American Association for Cancer Research (bron) waarbij verwezen werd naar een studie in het tijdschrift Cancer Epidemiology (bron). [highlight]Hieruit zou blijken dat veel artsen HPV-vaccinatie niet aanbevelen.[/highlight]

Risico’s
Meer dan een kwart van de Amerikaanse artsen (27 procent) beveelt HPV-vaccinatie niet nadrukkelijk aan, terwijl 39 procent van de artsen zich niet aan het aanbevolen vaccinatieschema houdt.

Steeds meer artsen twijfelen aan de veiligheid van vaccinaties. Uit een studie in EBioMedicine (bron) blijkt dat [highlight]steeds meer Franse artsen afwijken van het schema en met name door een gebrek aan vertrouwen in farmaceutische producten[/highlight] en de risico’s vraagtekens zetten bij vaccineren.

Geen bewijs
Dr. Diane Harper van de Universiteit van Louisville is gespecialiseerd in het humaan papillomavirus en de ziektes die ermee worden geassocieerd. Ze zette de klinische onderzoeken op die moesten gaan vaststellen of vaccins tegen HPV veilig zijn.

[highlight]Er zijn ongeveer 50 HPV-experts op aarde en dr. Harper is daar één van.[/highlight] Ze onderstreept dat er geen bewijs is dat deze vaccins werken of dat ze veilig en effectief zijn. [highlight]Ze vindt dat meisjes deze vaccins niet moeten krijgen[/highlight].

“Dit vaccin wordt op grote schaal aangeprezen, de voordelen zijn overdreven en de gevaren onderschat,” aldus dr. Chris Shaw van de Universiteit van Brits-Columbia.

Gratis eBook “Het grote gevaar van het HPV-vaccin”

Steeds meer kinderartsen wereldwijd bevelen het HPV-vaccin niet aan vanwege de risico’s en onvoldoende bewijs van de werking ervan. Dit onthullende gratis eBook geeft een volledige kijk op de nadelen en gevaren van de HPV-vaccinatie waardoor meisjes van 12 en 13 en hun ouders een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Klik hier voor gratis download.

Bronnen:
– American Academy of Pediatrics
– American Association for Cancer Research
– EBioMedicine, doi.org/10.1016/j.ebiom.2015.06.018