Farmaceutische industrie

Oncoloog van Erasmus MC mag geen kurkuma testen van Big Pharma

Een oncoloog die zeer betrokken is bij zijn patiënten, afkerig is van de praktijken van Big Pharma en vol lof is over kurkuma: die bestaat en de Volkskrant interviewde hem.

Hoogleraar en oncoloog Casper van Eijk van het Erasmus MC in Rotterdam bezoekt patiënten als ze in de buurt van het ziekenhuis wonen, thuis. Hij belt ook gerust in het weekend naar patiënten omdat ze niet slechts vijf dagen in de week kanker hebben. Een van zijn patiënten was de beroemde Steve Jobs van Apple.

Kurkuma

De [highlight]praktijken van de farmaceutische industrie noemt hij gewoon ongezond[/highlight]. Knarsetandend moet hij vaststellen dat hij [highlight]vanwege de macht van Big Pharma geen kurkuma bij alvleesklierpatiënten mag inzetten maar wel chemo terwijl het geelwortelpoeder effectiever is[/highlight].

Een kleine greep uit het interview van zaterdag 19 maart 2016 uit de Volkskrant:

Oncoloog Casper van Eijk:
– Medische ontwikkelingen worden voor het grootste gedeelte geleid door de farmaceutische industrie. Dat vind ik een groot manco. Samen met een aantal vooraanstaande collega’s deed ik onderzoek naar interferonen, stofjes die vrijkomen bij het griepvirus. We ontdekten dat chemotherapie veel effectiever is als je het combineert met een bepaald interferon. MS-patiënten krijgen het, dus ik belde de leverancier, dat wij het ook wilden gaan gebruiken bij pancreaskanker. Geen sprake van. Zou het namelijk toch niet werken, dan kwam het medicijn en daarmee de fabrikant in een negatief daglicht. Dus we kregen het niet.

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– En dan geef je maar weer chemotherapie, terwijl dat nauwelijks effect heeft?

Oncoloog Casper van Eijk:
– Ja. Daarom wil ik met het onderzoek naar het vogelgriepvirus zo lang mogelijk onafhankelijk blijven werken. Om zo op basis van wetenschap, van dingen die we zélf uitvinden, de therapie te ontdekken. [highlight]En niet gedwongen worden door de industrie dingen te doen waar we niet achter staan.[/highlight]

(Hij staat op, rommelt in een archiefkast, dozen vol dankkaartjes van nabestaanden, flessen drank in fleurig cadeaupapier. Vraagt plotseling: ‘Ben je een beetje thuis in de keuken?’)

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– Eh, jawel.

Oncoloog Casper van Eijk:
– Nou, dan zegt kurkuma je vast iets. Geelwortel. [highlight]Bij alvleesklierkanker werkt kurkuma effectiever dan chemotherapie.[/highlight] Maar waarom geven wij niet die kurkuma, maar wel chemo?

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– Nou?

Oncoloog Casper van Eijk:
– Vanwege de industrie natuurlijk! Ik heb met een inmiddels overleden patiënt literatuurstudie gedaan naar al gedocumenteerde alternatieven. En [highlight]er is gewoon medische literatuur over de aangetoonde werking van kurkuma[/highlight]. Die informatie stuur ik nu ook aan mijn patiënten. Dus wat kurkuma door de bami. Moet je het wel elke dag doen. Maar dan werkt het net zo goed om de groei van kankercellen af te remmen als chemotherapie. En [highlight]spruitjes zijn een goede groente voor patiënten met alvleesklierkanker[/highlight].

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– Maar is dat ook daadwerkelijk op mensen getest?

Oncoloog Casper van Eijk:
– Er is veel literatuur over, en [highlight]in het laboratorium zijn er veel aanwijzingen dat kurkuma effectief is[/highlight]. Alleen zou het nog klinisch, dus ook op patiënten, getest moeten worden. Het [highlight]laboratorium van een ziekenhuis heeft per jaar 1 tot 2 miljoen euro aan inkomsten nodig vanuit de farmaceutische industrie. Dat betekent dat je dingen voor ze moet testen waar je als dokter niets aan hebt, en je patiënten ook niet[/highlight]. We doen dat toch, om de boel draaiende te houden, en ook nog wat eigen ideeën te kunnen onderzoeken. Maar in mijn optiek is dat ongezond.

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– Je zou volledig onafhankelijk van die industrie moeten werken?

Oncoloog Casper van Eijk:
– Ja.

Verslaggever Antoinette Scheulderman:
– Denkt u dat dat ooit gaat gebeuren?

Oncoloog Casper van Eijk:
– Nee.

Klik op de bronlink hieronder om het volledige interview te lezen.

Bron: Volkskrant, zaterdag 19 maart 2016

In geval van verwijdering artikel door onbekende oorzaken is de link naar het artikel ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG en .PDF formaat:
– Oncoloog van Erasmus MC mag geen kurkuma testen van Big Pharma.png
– Oncoloog van Erasmus MC mag geen kurkuma testen van Big Pharma.pdf

Erkin Oksak

Ik vind dat mensen zich bewust moeten zijn van wat ze eten en in hun lichaam binnenkrijgen. In mijn ogen levert de voedingsindustrie een belangrijke bijdrage aan de huidige chronische ziekten in onze samenleving. Goede voeding, geen medicijnen, is de sleutel tot een goede gezondheid. Klik hier voor mijn persoonlijk verhaal en motivatie »

Related Articles

Subscribe
Hou me op de hoogte van

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

157 Reacties
oudste
nieuwste meest gestemde
Inline Feedbacks
View all comments
lita
19 april 2016 17:29

Harteloos gewetenlozen
Vaker heb ik horen zeggen dat de psychopaten over ons heersen
Wie redt ons allen

Moi
21 april 2016 18:41

Jongens, we hebben hier een trol in ons midden. Dan kun je argumenten aandragen wat je wilt. Het werk van een trol is om die te ontkrachten.

John
18 april 2016 12:08

Wie is de deskundige, dus de baas over de behandeling, samen met de patiënt? Wie staat er naast het bed? Laten de directeuren en chemici van de “Big Pharma” eens naast de artsen gaan staan/ lopen bij hun ronde door het ziekenhuis en hun ware gezicht laten zien. Laat ze aan het bed van de patiént de garantie geven, dat hun middel, tenminste enige gunstige werking heeft op de ziekte en natuurlijk ook positief op de ziek.
Neem ze mee naar het afscheid van overleden patiënten, werk op hun gemoed….

Rudy Dannau
5 januari 2024 12:17
Reply to  John

psychopaten zullen er geen worst om geven enkel de kassa telt, zie ivermectin in het covid verhaal

annie geurtsen van heezik
18 april 2016 19:40

Dokter moerman had dus al die tijd gelijk !

Hanneke
4 april 2018 13:22

Inderdaad, Moerman had zeer goede resultaten, maar werd verguisd, na zijn overlijden begonnen hier en daar ziekenhuizen te mompelen dat er toch een enorme kern van waarheid in zat

Ger
19 april 2016 01:06

Alsof dat zou helpen. Die reptielen hebben geen gevoel, die fietsen gewoon over al die ellende heen die zij veroorzaken met hun giftige rotzooi die ze jou in je maag splitsen. Dus bespaar je de moeite because it’s all about the money. Mocht ik ooit de diagnose kanker krijgen, dan ga ik naar huis, en dan dokter ikzelf wel. Die zooi slikken E maar lekker zelf. Weet je bv dat oncologen zelf geen chemo of bestralingen willen ondergaan, en dat artsen hun eigen kinderen niet laten vaccineren? Waarom zou dat zijn denk je?…. Juist!!!!

Trixie
27 maart 2019 16:05
Reply to  Ger

Nou Ger…, ik heb al vanaf voorjaar 2015 Borstkanker gr.1 en ben 3x geopereerd en kreeg in nov.2016 opnieuw een hormoonafhankelijke soort gr.1 in hetzelfde operatiegebied. Ik heb afgezien van Bestraling en/of Chemo en slik nu alleen Tamoxifen en verder loop ik 1xp3Wk door de zee van Bloemendaal naar Zandvoort en weer terug en kweek mijn eigen groeten/fruit en neem heel veel supplementen Vit./Mineralen etc. en leef POSITIEF en leef nog steeds !!!

Bert
19 april 2016 09:18

Dokter Moerman zat op de goede weg! Wetenschappelijk is allang aangetoond dat kanker op een 100% natuurlijke wijze kan worden genezen. Maar farmaceuten maken wereldwijd 100 miljard omzet in kanker remmende medicijnen. Het gaat niet om gezondheid, het gaat om geld en macht. Ook de geneeskundige opleidingen, de beroepsverenigingen, verzekeraars en politiek staan onder toezicht van de farmaceuten, getuige de vreselijk domme uitspraken en beslissingen van minister schepers. Deze vrouw weet absoluut niet waar ze het over heeft. De voedingsindustrie maakt ons ziek, de farmaceutische industrie houd ons ziek. En wij maar collecteren! Om ons niet schuldig te voelen?

Lydia B.
19 april 2016 11:32

Die farmaceutische MAFFIA heeft het heft in handen, die vreselijke afhankelijkheid van hen voor zogenaamd onderzoek, alleen ZIJ worden er beter van, niet de patienten. Wat lopen er toch gigantisch grote aantallen Psychopaten zomaar vrij los in deze wereld, die zo een ongelooflijke macht hebben en iedereen naar hun hand weten te zetten, zij zijn zo verschrikkelijk gevaarlijk voor de hele wereld. Zij zitten in de Politiek, het bedrijfsleven overal, zichtbaar en onzichtbaar hun invloed is schrikbarend niemand durft hen aan te pakken, helaas. Wij, de MASSA moeten hen aanpakken en volkomen buiten spel zetten, die CRIMINELEN, zwaar onder druk… Lees verder »

Hanneke
19 april 2016 12:10

Eigenlijk zou onderzoek aan universiteiten en academische ziekenhuizen volledig onafhankelijk moeten zijn van de farmaceutische industrie. Is helaas niet. Zo vind ik ook de term “geneesmiddelen” fout. De meeste middelen die er zijn genezen niet, dat zou de farmaceutische industrie niet voldoende geld opleveren. Als die pillen enzo al iets doen dan is het symptoomvermindering.

Deze arts zou gewoon moeten kunnen doen wat hij voor zijn patienten het beste acht.

Marc
19 april 2016 12:37

100 miljard is maar het topje van de ijsberg, als je onderzoek doet kom je nog veel grotere bedragen tegen! Ook zul je zien dat de grootste pharmaci bedrijven beheerd worden door de familie Rockenfeller, welke beheerder zijn van nog meer bedrijven die gekoppeld zijn aan de pharmaci..
Het ziek maken/houden van de mensheid is nou eenmaal veel geld mee verdiend!

Th.W
19 april 2016 17:01

Shippers is een mooi voorbeeld ze noemt alles wat niet van de BF af komt kwakzalvers.
Terwijl zij in het kabinet is gepropt om BF te beschermen.
OPLICHTERS We worden belated en waarom GELD

Hannah
19 april 2016 17:56

Waarom zeggen al die patiënten geen “nee” tegen chemo? Even doordenken jongens… we willen het zelf allemaal zo hebben. Omdat we dom zijn, we laten ons voor de gek houden. We willen producten die “wetenschappelijk onderzocht” zijn, prima. Maar hoe dat dan gaat, daar vraagt geen hond meer naar terwijl iedereen weet wat er gebeurt. We zijn nu nog vrij in onze keuze…

Hanneke zee
4 april 2018 13:29
Reply to  Hannah

Als je in die situatie zit word je emotioneel overvallen en moet hele snelle beslissingen nemen, mijn dochter kreeg na operatie tumor in hersenschors te horen dat het niet goedaardig was maar kwaadaardig en dat er uitzaaiingen waren in rug, ze wilde geen chemo, omdat ik, haar moeder dat alrijd had lopen verkondigen, uiteindelijk heeft ze het geprobeerd , 4x 5dagen, dankzij Cbd is ze er doorheen gerold. Maar op de laatste dag , bleek dat deze chemo eigenlijk alleen voor mannen word gebruikt tegen prostaatkanker ??????, ik was woest, geen overleg vooraf of toestemming om dit uit te proberen,… Lees verder »

Ester
11 november 2023 16:22
Reply to  Hanneke zee

Hoe is het nu met uw dochter, Hannah? Wat een nare situatie!! vreselijk. Lieve groet, Ester

Rudy Dannau
5 januari 2024 12:25
Reply to  Hannah

de giftige rommel moet van de markt en moeten vervangen worden door werkende producten doosjes die enkel het verschijnsel bestrijden moeten dat duidelijk aangeven en behoren bij de kwakzalver te liggen.

Désirée
19 april 2016 18:25

Kanker is te genezen. Kanker is te voorkomen. Voorwaarden zijn wel dat de voeding niet is vergiftigd met E-nummers, bewerkingen, verrijkingen en andere nonsens. In 1926 heeft een stel artsen in Lake Mohonk, New York, bepaald welke Pavlov-reactie de burger moest vertonen bij het woord “kanker”: zo vroeg mogelijk laten diagnosticeren, en alleen laten behandelen door een reguliere arts. De ‘behandeling’ die toen werd vastgelegd, was het equivalent van het hedendaagse mes-straal-chemo scenario. Op universiteiten wordt alleen datgene onderwezen dat de farmaceutische industrie welgevallig is. Ook dat is al heel lang geleden vastgelegd: in 1910 in het Flexner Report. Onlangs… Lees verder »

Piet
19 april 2016 19:21

Grrrrrrrrrrrrrrrrr Aleen schrijven en reageren is niet voldoende. Maar alles hangt samen.
Waarom wij niet?

Hennie
19 april 2016 20:03

zou o.a. het KWF het door ons gedoneerde geld niet rechtstreeks aan de artsen c.q. onderzoekers moeten geven ? zodat zij wel onafhankelijk kunnen zijn van de farma. industrie. Misschien zouden wij als nederlanders 1x per jaar een nationale geldinzameling moeten doen voor onze onderzoekers. Wij zijn toch zo goed in het inzamelen voor goede doelen. Hiermee kunnen we dan gelijk de macht van de Industrie langzaam maar zeker ondermijnen.

Henk
19 april 2016 20:33

Het wordt tijd dat ‘natuurgeneeskunde’ en ‘natuurwetenschappen’ onderdeel worden van de reguliere (geneeskunde) studies en we daarmee minder afhankelijk worden van de farmaceuten, die alleen medicijnen ontwikkelen o.b.v. chemische toepassingen en daarmee de gezondheidszorg onnodig duur maken. In China is dit sinds mensenheugenis ‘van nature’ onderdeel van de kennis van en toepassing door artsen.

jonh
19 april 2016 20:40

Hier wat echte literatuur voor als je het wil proberenl: Zoek op google naar “Curcumin and tumor immune-editing: resurrecting the immune system” (pubmed link) en “Recent developments in delivery, bioavalaibility, absorption and metabolism of curcumin” (pubmedlink) en “influence of piperine on the pharmacokinetics of animals and human volunteers” Deze site laat je niet links pasten anders had ik het wel gedaan. Voor degene die niet zo in die wereld thuis zijn, er zijn wel aanwijzingen op cel niveau maar op de mens is het niet goed getest. Dosis is niet bekend bij orale inname. Als je het gewoon inneemt komt… Lees verder »

Henk
19 april 2016 20:47

Er bestaat een mooi boek: “Kanker is geen ziekte maar een overlevingsmechanisme”. Geschreven door Andreas Moritz.

Barthold
19 april 2016 21:26

Steve Jobs is wel gestorven aan zijn kanker. En deze man kwam bij hem langs?

Pierrette
19 april 2016 22:40

Zoveel onzin heb ik zelden bij elkaar gelezen. Ik weet niet met welke oncologen en artsen u bekend bent. De artsen die ik zelf ken laten allemaal hun kinderen vaccineren. Zonder uitzondering.

Hanneke zee
4 april 2018 13:32
Reply to  Pierrette

Niet helemaal , uitgezocht dat inderdaad 80%, van de medici/oncologen zelf nooit geen zou nemen, kinderen vaccineren lijkt me een onzin verhaal.

Therese
19 april 2016 22:48

Ongelooflijk dat wij hier aan blijven mee doen! Laat ons de lef hebben om kleine stappen tegen de farmacie de doen!!

Givan
20 april 2016 03:04

En toch, Pierrette, heeft Ger het bij het rechte eind. Een recente studie onder oncologen heeft aangetoond dat slechts 19% de behandeling zou ondergaan die zij zelf voorschrijven aan hun patiënten. De dokter uit het artikel bevestigt die houding alleen maar. U zal eens dringend wat moeten grasduinen in literatuur waarvan je eerst hebt onderzocht dat ze absoluut geen banden heeft met de pharma-lobby (kritisch zijn, hoor!!) en dan zal u vaststellen dat er wel degelijk een verband gelegd wordt tussen vaccinaties en het ontwikkelen van bepaalde kankers. Het is inderdaad zo dat een opvallend groot deel van de dokters… Lees verder »

Ria
20 april 2016 04:17

Denk even voor jezelf en verdiep je eens in wat vaccinaties zijn. En wat voor stoffen er in zitten dan klakkeloos met de stoet mee te gaan en maar alles geloven wat je voorgeschoteld krijgt. Alleen maar omdat de overheidsinstanties het promoten.

Ria
20 april 2016 09:15

Het gaat erom dat de farmaceutische industrie een machtige entiteit is met maffia-achtige praktijken. Het gaat erom dat we niet mee mogen bepalen wat er binnen deze industrie gebeurt. Dat is heel eng maar ze schijnen zoveel macht te hebben dat er weinig aan te doen is. Er gaan miljarden om en die omzetten laten ze niet bedreigen. Geld is macht. Overal ter wereld. Slechts een heel klein deel van de 7 miljard? mensen vindt dat niet het belangrijkste. Helaas.

Lingehuis
20 april 2016 09:53

Er wordt WEL wetenschappelijk onderzoek gedaan. Lees hier waarom curcuma eten totaal géén invloed heeft op de kanker. Het zou Healthwatch sieren als ze niet gaan roeptoeteren met dit soort artikelen , maar volledige informatie ter beschikking stellen.
https://www.amc.nl/web/het-amc/nieuws/nieuwsoverzicht/nieuws/geelwortel-tegen-tumoren.htm

Hannekezee
4 april 2018 13:34
Reply to  Lingehuis

Nou, mijn dochter heeft er anders veel baat bij, meer energie etc.

Nel
20 april 2016 10:47

Omdat patiënten gewoon nog een poosje langer willen leven, of het verstandig is helemaal niet van toepassing. Het is hun strohalm, allemaal zo menselijk als wat, oordeel niet over de zieke, respecteer hun keus.

tj
20 april 2016 11:05

nou geloof dat nou maar niet.

Huub
20 april 2016 11:12

Mensen vragen wat we hier tegen kunnen doen: heel makkelijk allemaal gezond gaan eten zodat we niet meer ziek worden. Veel groente en fruit, veel vers, veel plantaardig en zo goed als geen industrievoedsel. Zelf koken of maken. Maken omdat rauw/vers meestal beter is dan gekookt.

donnie
20 april 2016 11:47

De titel is misleidend, hij mag kurkuma gerust testen, hij zal het alleen op een andere manier moeten financieren. Het feit dat dat kennelijk niet lukt is bizar te noemen, als wetenschapper wil je de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat je onderzoekt.

Trouwens: kanker bestrijden met een gemuteerd vogelgriepvirus, dat moet toch de gruwel zijn voor de meesten alhier?

arno
20 april 2016 12:23

wel even het rapport lezen van de moerman artsen van 1991. van hun 380 patienten 21 genezen door moerman dieet. desalniettemin vind ik dat je altijd naar natuurlijke geneeswijzen moet blijven zoeken.(overigens komen bijna alle medicijnen voort uit natuurlijke geneesmiddelen)

Suus
5 september 2018 11:31
Reply to  arno

Hoezo genezen, het Moerman dieet is niet om te genezen maar om te voorkomen dat je ziek wordt.

Pierrette
20 april 2016 12:35

Verdiep jezelf eens in de gevolgen van polio, kinkhoest, mazelen et cetera voordat je je aluhoedje opzet. Dwaasheid.

sal
20 april 2016 14:48

zie: Bayer Exposed (HIV contaminated Vaccine ) op youtube

Harm
20 april 2016 21:07

Tien a twintig jaar geleden leefden mensen met uitgezaaide darmkanker gemiddeld nog een halfjaar. Dat is nu door de vooruitgang in de chemotherapie DANKZIJ de gemiddeld 2 a 3 jaar. Sinds kort zijn mensen met een Melanoom niet meer kansloos. Door de sinds kort voor melanomen geintroduceerde immunotherapie zijn er al mensen met een uitgezaaide Melanoom GENEZEN! De enige manier om geneesmiddelen te testen is systematisch academisch onderzoek doen om voor ieder type tumor een behandeling op maat te vinden. Uiteindelijk wordt kanker een chronische ziekte of wellicht te genezen. De ontwikkelingen gaan langzaam maar gestaag. Laat je niet door… Lees verder »

Yvonne
20 april 2016 21:42

Naar mijn mening zit er geen patent op producten die in de natuur hroeien. Wie bepaalt of oa kurkuma niet getest mag worden. Ik heb gelezen dat in het UMC ook onserzoek wordt gedaan naar kurkuma.
Big Pharma heeft hier niets over te zeggen. Gewoon doorgaan met eigen testen hier on Nederland.
Zij hebben niet het alleen recht.

Rens
20 april 2016 21:47

Nounou, veel voor-oordelende meningen hier zeg. Misschien moeten we beweringen iets meer onderbouwen of van bewijzen voorzien. Ik ben het eens dat de farmaceutische wereld vol zit met verkeerde prikkels. Net zoals bij andere grote corperates zijn dat nou eenmaal asociale organismes vanuit zichzelf. Niet omdat de mensen erin slecht zijn, maar omdat al dat soort bedrijven werken voor de aandeelhouder. En iedereen gaat dan als vanzelf mee, of je het leuk vindt of niet, zo is het spel. Maatschappelijke verantwoordelijkheid wordt onderdeel van de marketing maar blijft vaak alleen bij mooie teksten. Wat ook wel erg fout is dat… Lees verder »

Marie
20 april 2016 22:29

Natuurlijke middelen is geen kwakzalverij!!

Nan
20 april 2016 22:48

Wat een onzin artikel! Ik heb in de medische sector gewerkt en Kurkuma wordt wel gebruikt en er zijn al klinische onderzoeken geweest. Waar komt dit opnaai verhaal toch vandaan. Dit is waarschijnlijk ontzettend uit zn verband gerukt.
En wie Pancreas kanker heeft…….ga gewoon naar de drogist, daar kun je die pillen voor een paar euro houden.
het is sowieso goed voor je om Kurkuma te eten/slikken, het beschermd ook deels tegen kanker en het beschermt en ondersteunt je lever.

Jules
21 april 2016 09:25

Deze arts wil toch ook juist onderzoek doen? Dat zegt mij dat hij niet perse een kwakzalver is. Hij stelt echter dat het doen van goed onderzoek hem onmogelijk wordt gemaakt door de farmaceutische industrie. Nu zullen de beweringen wel wat geprononceerder zijn dan de feiten, maar als er desondanks een kern van waarheid inzit, is dit weldegelijk een groot probleem. De voortgang van de bio-farmaceutische en medische wetenschap wordt dan gehinderd door financiële belangen.

Jules
21 april 2016 09:30

Dat is volstrekte onzin. Wat wij ‘kanker’ noemen zijn letterlijk duizenden verschillende ziekten met minstens tientallen verschillende oorzaken die de oppervlakkige gelijkenis dat ze tumoren veroorzaken vertonen. Los van het feit dat je het onderzoek van Moerman niet goed lijkt te kennen, is het sowieso al een theoretische ondenkbaar dat hiervoor één therapie zou bestaan – natuurlijk of ‘chemisch.

Patricia
21 april 2016 11:36

Misschien even het hele interview lezen, waarin er dit gezegd wordt over Steve Jobs:
“Het komt erop neer dat hij uiteindelijk gekozen heeft voor een levertransplantatie. Wij hebben hem dat sterk afgeraden. Maar Jobs was niet iemand die hier kwam voor een advies, zullen we maar zeggen. Toen we hoorden dat hij die beslissing toch nam, waren we heel bezorgd: als dat maar niet verkeerd afloopt. Maar dat het zo snel zou gaan..”

Moi
21 april 2016 20:29

Kurkuma is een geweldig middel. Ik voeg het dagelijks aan mijn kop koffie toe, samen met keltisch zout, kardemon en gemalen fenegriek. Zoveel ontzettend goede kruiden zijn er, maar ze zijn voor de farmaceutische industrie een luis in de pels. Niet te patenteren en dus niet aan te verdienen. Wel isoleren ze héél graag een stofje uit zo’n geweldig kruid en maken dat dan synthetisch na. Werkt ten eerste natuurlijk nooit zo goed als de natuurlijke vorm, maar is wel te patenteren. En bijkomend voordeel voor de farmacie is natuurlijk dat het dan gelijk weer de nodige bijwerkingen oplevert, want… Lees verder »

Pierrette
21 april 2016 21:52

Amen

carolien
21 april 2016 21:59

Ik heb in mijn zeer nabije omgeving mogen meemaken dat iemand met leukemie en kurkuma met zwarte peper is gaan gebruiken, zo goed als genezen is……. maar ja he op een potje kurkuma verdien je niet zoveel..

Henk
22 april 2016 16:07

Meeste mensen, zo blijkt, kennen het verschil niet uit preventief, gezond spruitjes eten, en therapeutisch. Alleen wat in officiele prea-reviewed trials getest is geloven, andere zaken dus niet. Dankzij die trials boekten we vooruitgang bij vele kankers, borst-,long-, colorectaal en pancreas-ca, etc. Ook al is de industrie soms idioot duur, we kunnen niet zonder. Elk wetenschappelijk juist opgesteld trial, ook curkuma etc zou gehonoreerd moeten worden. De aangehaalde Moerman publicatie, was bedrog, ze liepen uit het onderzoek op de universiteit weg, toen ze zagen dat hun therapie niet effectief was! Goed na lezen is dus ook de boodschap. Henk, internist-oncoloog,… Lees verder »

Eleanor
22 april 2016 20:27

De farmatheutishe industrie wil niets, Aleen dure middelen, zodat zij kunnen Voort bestaan . It is just a great insult.
cannabis oil by Rick Simpson cures Canver patient and so many more of all kind of illnesses. IF you love to live read about it and find out.

wilma
23 april 2016 10:47

helemaal juist in de farmaceutische industrie draait het alleen om zoveel mogelijk geld te verdienen. en om macht.als je weet dat er in vroegere tijden op aarde nog helemaal geen farmaceutische industrie bestond,maar ze alles uit de natuur haalden om mensen te genezen. we hebben namelijk alles al gekregen van moeder aarde.maar de mens zijn hebzucht alleen maar erger wordt. daar draait het in de wereld om. en er een paar families zijn in de wereld die aan de touwtjes trekken. vroeger was het voedsel nog zuiver,nu deugd er niks meer van. al dat gif in de lucht ,en al… Lees verder »

maria
23 april 2016 10:53

hoor graag zeggen dat als je kanker hebt je naar huis gaat en zelf wat aanmoddert ! Als je t hebt zal je snel alles doen om te overleven !Ik had 2 keer borstkanker en oke chemo is niet goed maar sterven nog veel minder !En begin eens bij de grote oorzaken aan te pakken !Dat is in de eerste plaats de reden dat we kanker krijgen ! luchtvervuiling ! ons eten !en ga maar verder .eerst moet dat eens aangepakt worden en dan zullen de artsen ons minder moeten oplappen .En probeer meer gezond te leven en neem Kurkuma… Lees verder »

Brigitte
26 april 2016 12:31

Zo doende is homeopathie ook door de pharmaceutische industrie de doofpot ingedrukt!

Marianne
26 april 2016 18:38

Dit maar ook vele andere onderzoeken moeten in mijn optiek dmv de Europese unie worden geregeld. Dit betekend in mijn optiek een onderzoekscentrum op Europees niveau. De middelen om een dergelijk onderzoekscentrum te realiseren via financiering vanuit de EU lidstaten. Een dergelijk centrum dus inzetten op alopatisch en homeopathisch onderzoek. Het zet de farmaceutische industrie deels buitenspel. Het vermindert de kosten in de gezondheidszorg, het leidt tot (mogelijk) verbetering van levenskansen voor betrokkenen en het spoort de farmaceutische industrie aan tot vernieuwing ihkv nieuw onderzoek(en) naar nieuwe medicijnen en behandelmethoden. Met andere woorden er is een onafhankelijk instituut die gaat… Lees verder »

Harry D
27 april 2016 11:26

Als je KURKUMA (poeder) koopt voor je gezondheid let er dan op dat je BOI Organisch hebt, de KURKUMA die je in de toko koopt is zonder geneeskracht, dat is er uitgewassen om pillen van te maken. Als je de twee naast elkaar zie begrijp je het wel, de BOI Organisch is veel donkerder (Oranje). De uitgewassen lijkt meer op kerrie (Geel).

Als je dan BOI Organisch KURKUMA gebuikt neem het dan met zwarte peper, daarmee wordt het effect 2000 X versterkt, ook wordt aangeraden om het in te nemen met KOKOSOLIE.

Back to top button
157
0
Would love your thoughts, please comment.x