Directeur Voedingscentrum, Gerda Feunekes, is ex-werknemer Unilever
Hoe kan ik het Voedingscentrum nog serieus nemen als de huidige directrice afkomstig is van Unilever? Hoe kan het Voedingscentrum verwachten dat consumenten het Voedingscentrum nog serieus nemen? Eén van de vorige directieleden, namelijk Yvonne van Sluys, (bron) heeft zelfs 11 jaar (!) voor het Voedingscentrum gewerkt. Ook zij is daarvoor jarenlang bij Unilever in dienst geweest. Kan het Voedingscentrum zichzelf nog steeds profileren als “onafhankelijke autoriteit”?
Een gewaardeerde collega en onafhankelijk gezondheidsadviseur en orthomoleculair therapeut, Juglen Zwaan, merkt terecht op dat hij het een slechte zaak vindt dat er telkens Unilever medewerkers in de directie zitten bij het Voedingscentrum (bron). Net zoals Juglen is dat voor mij één van de redenen om te twijfelen aan de integriteit van het Voedingscentrum.
Ook al ontvangt het Voedingscentrum rechtstreeks geen geld van bedrijven meer (bron), ze laat zich wel voorlichten door de Gezondheidsraad. En wie zitten er in deze raad? Juist. Professoren van diverse universiteiten. En door wie worden sommige van deze universiteiten betaald? Juist. Het bedrijfsleven. Het Voedingscentrum zegt: “[highlight]Wetenschappers die onderzoek doen en lesgeven aan de universiteit worden vaak betaald door de universiteit zelf, maar ze kunnen ook fondsen, stichtingen en bedrijven vragen voor financiering.[/highlight]” (bron). Kan het Voedingscentrum zich dan nog steeds onafhankelijk noemen?
Tot eind 2011 ontving het Voedingscentrum geld van haar sponsoren (bron). (In geval van verwijdering webpagina door onbekende oorzaken is hier een .PNG afbeelding ervan: sponsoren leerstoelen Voedingscentrum tot eind 2011.png. Deze sponsoren waren: Ahold (Albert Heijn), Heinz, Kellogs, LU General Biscuits, Sara Lee/Douwe Egberts, Smith Food Group, Suikerstichting Nederland, Unilever, Productschap Akkerbouw, Productschap Tuinbouw, Productschap Margarine, Vetten & Oliën.
Om “belangenverstrengeling te voorkomen” accepteert het Voedingscentrum dus sinds eind 2011 geen gelden meer van deze bedrijven. Maar directeuren aanstellen die afkomstig zijn van Unilever vindt het Voedingscentrum geen belangenverstrengeling (!). Subsidies aannemen van het Ministerie van Economische Zaken vind het Voedingscentrum wel oké? Deze ministerie behartigt o.a. de belangen van de landbouwsector. Wellicht dat daarom brood (graan) en zuivel (vee) altijd zo belangrijk op de Schijf van Vijf aanwezig zijn?
Bron: Voedingscentrum.nl, 31 maart 2014
In geval van verwijdering artikelen door onbekende oorzaken zijn de linkjes ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG en .PDF formaat:
– Directeur Voedingscentrum, Gerda Feunekes, is ex-werknemer Unilever.png
– Directeur Voedingscentrum, Gerda Feunekes, is ex-werknemer Unilever.pdf
– LinkedIn van voormalig directeur van het Voedingscentrum(2000-2011), Yvonne van Sluys, en ex-medewerker van Unilever (en Merck & Co).png
– LinkedIn van voormalig directeur van het Voedingscentrum(2000-2011), Yvonne van Sluys, en ex-medewerker van Unilever (en Merck & Co).pdf
– Leerstoelen Voedingscentrum.png
Ja. Van onafhankelijkheid zal weinig sprake zijn. Het vervelende is, dat je er als particulier weinig aan kunt doen. Daar komt bij, dat het gros van de mensen geen kennis hebben van voeding. En het ze ook niet interesseert. Als Het Maar Lekker Is En GOEDKOOP. Helaas
Wij doen niet geheimzinnig over onze directeur en zijn transparant over onze financiering (100% overheid) en werkwijze. Hier wat leesvoer: http://www.voedingscentrum.nl/nl/service/over-ons.aspx http://www.voedingscentrum.nl/…/missie…/werkwijze.aspx http://www.voedingscentrum.nl/nl/service/vraag-en-antwoord/vragen-aan-het-voedingscentrum/klopt-het-dat-jullie-directeur-van-unilever-komt.aspx Daarnaast is het stuk over het leerstoelenfonds gechargeerd: http://www.voedingscentrum.nl/nl/service/vraag-en-antwoord/vragen-aan-het-voedingscentrum/hoe-werkte-het-leerstoelenfonds-van-het-voedingscentrum-.aspx Verder vind de schrijver het dubieus dat we mede-gefinancierd worden door het miniserie van Economische zaken. De uitleg daarvan: het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport financiert de gezondheidscampagnes. Vroeger gaf het ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij subsidie voor thema’s voedselveiligheid, duurzaamheid en herkomst van producten. Dit ministerie bestaat niet meer; tegenwoordig zijn deze onderwerpen ondergebracht onder Economische Zaken. Hopelijk heb ik zo onze kant voldoende toegelicht.… Lees verder »
Het blijft lastig. Maar begin bij jezelf en informeer andere mensen om je heen. Het is een machtige wereld waar we als particulier weinig invloed op hebben. Gewoon die rommel niet meer kopen en kijken wat goed is voor je lichaam.
Als de wetenschap geen fondsen mag werven uit het bedrijfsleven, waar moet dan het geld vandaan komen? Is er inmiddels zoiets als crowdfunding voor wetenschappenlijk onderzoek?
Yep, geloof je nu zelf dat het Voedingscentrum op deze manier objectief blijft. Gezellig uit eten met vriendjes die werken bij Unilever. We zijn met zijn allen naief…ga fietsen zou ik zeggen.
De wetenschap moet door de overheid gefinancierd.
Voorwaarde is dat de overheidsinstanties daadwerkelijk gecontroleerd worden, wat nu niet het geval is.
Als het niet linksom gaat dan maar rechtsom. Een vinger in de pap zullen ze hebben.
Heb ooit contact gehad met het voedingscentrum over het feit dat zij “light” producten doodleuk adviseerde. Aspartaam was niet gevaarlijk dramde dat mens maar door via de mail. De link tussen hun en Unilever legde we 20 jaar geleden al. Die dame die nog wel eens op tv verscheen (met altijd gesponsoorde producten) met adviezen en daar gewoon zat te vertellen hoe geweldig kunstmatige zoetstof was. Je zou er zo lekker van afvallen… heb het zelf ook gebruikt wat eindigde in een paar ritjes huisarts die het maar niet begreep waarom ik me zo rot voelde, tot hij dé vraag… Lees verder »
dat probeer ik al jaren… maar de meeste denken dat het wel meevalt. Waarom zit zus en zo er anders in? Als het slecht zou zijn voor ons, zou het …. vul zelf maar in.
We hebben er wel invloed op, maar dan moeten we wel massaal in opstand komen.
Massaal die rommel niet meer kopen zou beter zijn.
Particulieren/consumenten hebben alle macht. Als grote groep overgaan op gezonde voeding. Zo laat je je macht gelden. Zegt het voort.