Home » Voedingsindustrie » Coca-Cola » Coca Cola light is gezonder dan water, zeggen “onderzoekers”

Coca Cola light is gezonder dan water, zeggen “onderzoekers”

Volgens een nieuwe obesitas studie van de Universiteit van Bristol, zijn de Coca Coca light en andere light-frisdranken gezonder dan het drinken van water. De hoofdonderzoeker, Peter Rogers, claimt dat “onderzoeksresultaten aantonen dat gebruik van lage calorie zoetstoffen in plaats van suiker door kinderen en volwassenen kan leiden tot gewichtsafname. Waarschijnlijk ook als je het vergelijkt met water.”

De studie werd gefinancierd (bron) door de International Life Sciences Institute (ILSI). Maar: het bestuur van deze organisatie wordt vertegenwoordigd door lieden van grote multinationals waaronder Coca-Cola en Pepsi (en Unilever, Ajinomoto, Bayer, DSM, Heinz, Kellogs, Mars, Kraft Foods, McDonald’s, Merck, Monsanto, Nestlé, Pfizer, Red Bull, Procter & Gamble, etc).

Dus: waarom zouden wij in hemelsnaam deze studie serieus moeten nemen die betaald is door Coca-Cola en Pepsi en het Japanse Ajinomoto (‘s-werelds grootste producent van het gif Aspartaam E951)?

Aspartaam is giftig en slecht voor jouw gezondheid

Light frisdranken bevatten in het algemeen het kankerverwekkende Aspartaam. Aspartaam fungeert als zoetstof en wordt gebruikt in plaats van suiker of hoge fructose maïssiroop, waardoor de drank het label “light” krijgt. Volgens die studie zou overstappen op light dranken dus goed moeten zijn voor mensen die willen afvallen.

Aspartaam is de meest dodelijke toevoeging ter wereld! Dr. Roberts, deskundige op dit gebied en schrijver van een boek van meer dan 1700 pagina’s over het onderwerp, zei in een documentaire dat: “aspartaam geen natuurlijk product is, maar daadwerkelijk een vergif”. Verder kan deze zoetstof suikerziekte, de ziekte van Parkinson, Alzheimer, Multiple Sclerose, bindweefselbeschadiging, plotselinge hartstilstand (vooral bij sportmensen), hersentumor (en overige tumoren), adergezwellen en huidtuberculose veroorzaken of verergeren.

Coca-Cola probeert zijn imago te verbeteren

Nu dat de Coca-Cola drankjes als zeer slecht voor de gezondheid worden erkend probeert het bedrijf zijn imago te verbeteren door een jaarlijkse “Women’s Heart Health” campagne te lanceren in samenwerking met beroemde modellen zoals Heidi Klum. Het doel is om vrouwen bewuster te laten worden van hart- en vaatziekten. Echter, de waarheid is dat de dranken van Coca-Cola (zowel light als normale) NIETS doen aan de gezondheid van vrouwen. Een studie (bron) uitgevoerd door de American College of Cardiology heeft zelfs aangetoond dat vrouwen die meer light frisdranken drinken een grotere kans hebben op hartaanvallen dan andere vrouwen.

Cardioloog Dr. Aseem Malhotra, een adviseur van de Nationale Obesitas Forum, zegt, “om te suggereren dat light dranken gezonder zijn dan het drinken van water is belachelijk voor woorden en onwetenschappelijke onzin. Als je goed gefundeerde wetenschappelijk onderzoek wilt kun je het natuurlijk niet laten financieren door de fabrikanten.

Bron: ANH-USA.gov

 

Erkin Oksak

Erkin Oksak

Oprichter Healthwatch Nederland
Ik vind dat mensen zich bewust moeten zijn van wat ze eten en in hun lichaam binnenkrijgen. In mijn ogen levert de voedingsindustrie een belangrijke bijdrage aan de huidige chronische ziekten in onze samenleving. Goede voeding, geen medicijnen, is de sleutel tot een goede gezondheid. Klik hier voor mijn persoonlijk verhaal en motivatie »
Erkin Oksak

@Healthwatch_NL

Healthwatch strijdt tegen misstanden en corruptie in de voedings- en farmaceutische industrie.
@AWBoeke @STrachter @ryhertzberger De grootste onzin en misleiding komen vanuit de farmaceutische ziekte-industrie… https://t.co/r7kS6HYBAh - 1 maand ago
Erkin Oksak
Erkin Oksak
Neem je gezondheid in eigen hand. Informeer jezelf en ontvang 7 gratis eBooks waaronder "E-nummers en risico's" en "Top 60 toepassingen van Baking Soda" en blijf per mail op de hoogte van onthullend gezondheidsnieuws.
(Geen zorgen. Jouw emailadres wordt niet verstrekt aan derden. Je kunt je altijd uitschrijven. Privacy- en Spambeleid)
Momentje...
Nog 1 stap. Check nog even je inbox om jouw emailadres te bevestigen.
Er ging iets niet goed.

Nog geen reacties

  1. Als die “producten” die men in onze voedingsmiddelen stopt, daadwerkelijk giftig zijn, waarom verbied men dat dan niet gewoon, het moet dan toch zo zijn dat ‘de wetgever’ er belang bij heeft dat onze “vergiftiging” door blijft gaan, of zie ik dat verkeerd?

  2. Guttegut, we hebben een nieuweling in de groep! Geintje. Nee dus, zat de wereld maar zo in elkaar. “De wetgever heeft het beste met ons voor”. Nee dus, allemaal schein. De politici (lees: slavendrijvers) staan schaterlachend op exclusieve borrels en yachten met de lobbyisten van gigantische corporaties. Gevalltje you rub my back I rub yours. Waarom denk je dat onze ministers met een salaris van 8 ton hun loopbaan doorzetten bij de ABN Amro / KLM / Unilever etc?

  3. Henry, ze worden er stinkend rijk van. Jouw gezondheid interesseert ze echt niets!

  4. Dit is omdat het lichaam een zoete stof registreert (op de tong) en als reactie hierop een dosis insuline in het lichaam vrijgeeft (insuline zorgt ervoor dat de bloedsuikerspiegel verlaagd wordt door het glucose op te nemen in bijvoorbeeld de spieren en de lever (voor glycogeen productie)). Dit is de rede dat aspartaam-inname (cola light etc.) dus op korte termijn gewichtsverlies tot gevolg hebben.

Reageer

Jouw emailadres wordt NIET gepubliceerd. Verplichte velden hebben een sterretje *

*

Close
error: Waarschuwing: Inhoud is beveiligd!