Voedingsindustrie

  • De 14 ingrediënten van McDonald’s frietjes

    Junkfood en junkdrank (voornamelijk “light” of “zero” drankjes met kunstmatige zoetstoffen zoals Aspartaam) zijn de grootste oorzaken van chronische ziekten waarmee mensen wereldwijd momenteel kampen. Kijk maar eens bijvoorbeeld wat je treft in de frietjes van McDonald’s. Je zou hoogstens 2 ingrediënten verwachten. Namelijk aardappel en zout. Maar nee hoor. [highlight]Het programma Mythbusters is op onderzoek uitgegaan en ze hebben maar liefst 14 ingrediënten ontdekt! [/highlight]Overal ter wereld hebben de frietjes dezelfde smaak en ze zien er ook overal hetzelfde uit. Niet verwonderlijk want ze worden allemaal volgens een strikt chemisch brouwsel bereid.

    Wanneer je de frietjes van McDonald’s eet krijg je de volgende toevoegingen binnen in je lichaam.

    1. Aardappel
    2. Zout
    3. Dimethylpolysiloxane (E900). Deze toevoeging wordt gebruikt tegen het schuimen van frietvet en tegen aanbakken. Het is gemaakt uit siliconen die ook voor borstimplantaten worden gebruikt. Risico’s voor je gezondheid: nier-, lever-, zenuwstelselaandoeningen en allergieën. Daarnaast kan deze toevoeging kankerverwekkend zijn want het zou sporen van Formaldehyde (E240) kunnen bevatten.
    4. Tert-butylhydrochinon (E319). Een op petroleum gebaseerde chemische stof en antioxidant. Het wordt gebruikt om de houdbaarheid te verlengen en verkleuring of bederf tegen te gaan.
    5. Sojaolie
    6. Maisolie
    7. Koolzaadolie
    8. Natuurlijke rundvleesaroma’s
    9. Gehydrolyseerde tarwe
    10. Gehydrolyseerde melk
    11. Gehydrolyseerde soja
    12. Citroenzuur
    13. Dextrose
    14. Bakpoeder

    Krijg je na het lezen hiervan nog steeds zin om gezellig met zijn allen naar de Maccie te gaan? Ik niet.

    Bronnen:
    – AD
    – Gids Corinne Gouget (“Wat zit er in mijn eten”)

  • Verboden in de VS sinds 1970 maar te vinden in de schappen bij AH en Jumbo

    Wanneer een land als de Verenigde Staten een chemisch zoetstof heeft verboden dan is er echt iets ernstigs aan de hand. Vooral als het daar sinds 1970 niet is toegestaan in levensmiddelen. Want de VS verbieden niet zomaar iets. De voedingsindustrie heeft daar een machtige lobby en laat dat anders wel tegenhouden vanwege bescherming van haar mega winsten. [highlight]Ik heb het over het kunstmatige zoetstof Cyclaamzuur E952 (een buurman van chemisch zoetstof Aspartaam, E951)[/highlight].

    Cyclaamzuur is een synthetisch zoetmiddel dat uit sacharose is gemaakt en dat 30 tot 40 keer zoeter is dan gewone suiker. [highlight]Deze toevoeging heeft bij ratten in het laboratorium de zaadballen aangetast. [/highlight]Het schijnt kankerverwekkend en genotoxisch te zijn en is sinds 1953 in gebruik.[highlight] Het is in de VS al sinds 1970 verboden[/highlight], maar wordt in Canada en Europese Unie nog altijd toegestaan.

    Zie hieronder een[highlight] lijst van voornamelijk “Light” producten met het in de VS sinds 1970 verboden zoetstof E952[/highlight]. Wel gewoon te koop bij Albert Heijn en Jumbo omdat het (momenteel) is toegestaan in de EU. Er gaan geen alarmbelletjes rinkelen bij deze supermarkten zolang hun kassa blijft rinkelen.

    Deze lijst is verre van compleet.

    AH Sinas light 1,5 liter 
    AH Basic Cola light 1,5 liter
    AH Lemon & Lime light 1,5 liter
    AH Basic Cola light blikje
    Etos Acetylcysteine bruistabletten 600 mg
    Hawai Tropical drink 1,5 liter
    Sandoz Bruis 600 mg, bruistabletten
    Sandoz Paracetamol tablet 100
    Jumbo Helder Frisse Citroen 1,5 liter
    Jumbo Chocolademelk Light 1 liter

    Bron:
    – Wikipedia Engels E952
    E952 beschadigt zaadballen bij ratten

    [highlight]PAS OP voor alle producten waar “light” of  “zero” op staan. Hierin zitten de volgende gevaarlijke kunstmatige zoetstoffen:[/highlight] Acesulfaam-K (E950), Aspartaam (E951), Cyclaamzuur (E952, verboden in de VS sinds 1970), Sacharine (E954), Sucralose (E955) en Neotaam (E961).

    Download mijn gratis eBook waar je een lijst vindt van alle E-nummers met bijbehorende gezondheidsrisico’s en landen waar ze zijn verboden.

  • Deze producten met schadelijke kunstmatige kleurstoffen gewoon te koop bij AH en Jumbo

    Ik kom geregeld met mijn kids bij de Albert Heijn of Jumbo en dan verbaast het mij aaaltijdddd dat ik producten zie met zeer gevaarlijke kunstmatige kleurstoffen erin. Ik krijg spontaan kokhalsneigingen ervan. Ik laat mijn kinderen die producten dan ook zien en laat ik ze het etiket altijd goed lezen. Albert Heijn en Jumbo zetten de veiligheidswaarschuwing “kan de ac­ti­vi­teit of op­let­tend­heid van kin­de­ren na­de­lig be­ïn­vloe­den” lekker erop maar toch blijven zij deze producten verkopen! Slechte, slechte, zeeer slechte zaak. Verbieden die handel! Er zijn studies die het verband aantonen tussen het gebruik van deze kleurstoffen en ADHD/hyperactiviteit bij kinderen. (bron)

    Deze producten met schadelijke kunstmatige kleurstoffen gewoon te koop bij AH en Jumbo

    Hieronder vind je 6 kunstmatige kleurstoffen die verboden zijn in veel landen en worden gelinkt met ADHD maar gewoon in producten worden verkocht bij AH en Jumbo:

    E102: TARTRAZINE (verboden in Noorwegen)
    Synthetische gele kleurstof. Risico’s: hyperactiviteit, astma, netelroos, neusverkoudheid, voedselallergie, aantasting van het gezichtsvermogen, slapeloosheid, mogelijk genotoxisch en kankerverwekkend met mutagene en teratogene werkingen. Deze toevoeging is verboden in Noorwegen. En eerder verboden in Oostenrijk en Finland maar de EU heeft dat onder druk van de voedingsindustrie (omdat de toevoeging erg goedkoop is en zorgt voor brede winstmarges) teruggedraaid. Beperkt gebruik in Zweden en Duitsland.

    E104: CHINOLINEGEEL (verboden in de VS, Japan, Noorwegen en Australië)
    Synthetische kleurstof. Risico’s: hyperactiviteit, eczeem, slapeloosheid, risico op allergische reacties, mogelijk kankerverwekkend. Verboden in de VS en
    Australië.

    E110: ZONNEGEEL FCF (verboden in Finland en Noorwegen)
    Gele kleurstof. Risico’s: hyperactiviteit, astma, netelroos, buikpijn, slapeloosheid, overgeven. Mogelijk kankerverwekkend. Verboden in Finland en Noorwegen.

    E122: AZORUBINE, KARMOZIJNROOD (verboden in Noorwegen, Zweden, Japan en de VS)
    Rode synthetische kleurstof. Risico’s: hyperactiviteit, huidreacties, allergieën, neusverkoudheid, astma, slapeloosheid, huidoedeem. Mogelijk kankerverwekkend.

    E124: CONCHENILLEROOD (verboden in Noorwegen en de VS)
    Rode kleurstof. Zeer gevaarlijk chemisch product. Het wordt aangetroffen in sommige ketchups en gekonfijte kersen, in veel snoep, yoghurt en frisdranken. Risico’s: hyperactiviteit, astma, netelroos, slapeloosheid. Mogelijk kankerverwekkend en genotoxisch.

    E129: ALLURA ROOD AC (verboden in Noorwegen en Zwitserland)
    Synthetische kleurstof. Risico’s: huidallergieën, mogelijk kankerverwekkend en genotoxisch. Eerder verboden in Denemarken, België, Frankrijk, Duitsland, Zweden en Oostenrijk maar onder druk van de EU teruggedraaid.

    Hieronder vind je een lijst van producten (lijst is verre van compleet) met gevaarlijke kunstmatige kleurstoffen. En dan heb ik het nog niet eens over de gevaarlijke kunstmatige zoetstoffen die ik erin heb gevonden zoals Aspartaam (E951) en Sucralose (E955). [highlight]Mijn advies: VERMIJD DEZE PRODUCTEN ALS DE PEST.[/highlight]

    Product, E-nummer en supermarkt

    Busta Ananas 500 ml – E102, E110 – Jumbo.
    Busta Grape 500 ml – E102, E122 – Jumbo
    Busta Kola Champion 500 ml – E122 – Jumbo
    Chubby Ananas 250 ml – E102, E110 – Jumbo
    Chubby Druiven 250 ml – E102, E122 – Jumbo
    Chubby Green Punch 250 ml  – E102 – Jumbo
    Chubby Kola Champion 250 ml – E122 – Jumbo
    Dagravit Totaal 30 dragees  – E122 – AH
    Jumbo Diarreeremmer Loperamide  – E110 – Jumbo
    Mogu Mogu Lychee fles – E129 – AH
    Mogu Mogu Mango fles – E102, E110 – AH
    Moksi Patoe Bami sambal – E124 – AH
    Moksi Patoe Roti sambal – E124 – AH
    Moksi Patoe Siroop dawet – E124 – AH
    Raak Gazeuse Citroen  – E104, E110 – Jumbo
    Raak Gazeuse Frambozen  – E122 – AH
    Raak Gazeuse Green Lime – E104 – Jumbo
    Rang Fruit zuurtjes – E110, E129 – AH
    Strepsils Citroen & Honing Zuigtabletten – E104 –Jumbo
    Strepsils Original Zuigtabletten  – E104 – Jumbo
    Swiet Moffo Suriknoflook pikant  – E102 – AH
    Tesi Bon Crunchy Cheese Curlz  – E102, E110 – AH
    Vimto Red Fruit Soda – E122 – AH

    In mijn [highlight]gratis eBook vind je een lijst van alle E-nummers met bijbehorende gezondheidsrisico’s en landen waar ze zijn verboden[/highlight]. Je kunt het hier gratis downloaden..

    Bronnen:
    – Laleva: Overzicht E-nummers en risico’s
    – Gids Corinne Gouget: ”Wat zit er in uw eten”
    The Lancet: verband tussen kunstmatige kleurstoffen en hyperactiviteit van kinderen
    Studie University of Southampton naar het verband tussen 6 kunstmatige kleurstoffen en ADHD/hyperactiviteit bij kinderen
    Analyse van een groep toxycologen van de Southampton studie
    Studie van Britse onderzoekers naar de relatie tussen 6 kunstmatige kleurstoffen en hyperactiviteit van kinderen

     

  • Schil sinaasappels AH behandeld met kankerverwekkende chemische bestrijdingsmiddelen

    Ik hou van sinaasappels. Ze zitten boordevol vitamine C. Vooral in de winter hebben we ze nodig. Maar vragen jullie jezelf wel eens af waarom citroenen, mandarijnen en sinaasappels altijd zo mooi glanzen? Je zou haast zeggen dat ze er glansmiddel op doen hahaha. Uhmmm.. je bent warm..  Want ze waxen het inderdaad met o.a. glansmiddel!

    Ik heb een foto van het etiket gemaakt waarop je kunt zien dat ze in [highlight]microscopisch kleine letters hebben vermeld dat de “schil is behandeld met E904, E914, Imazalil, Orthophenylphenol, E202[/highlight].”

    Schil sinaasappels AH behandeld met kankerverwekkende chemische bestrijdingsmiddelen

    Ik leg jullie hieronder uit wat deze abracadabra E-nummers en woorden precies betekenen.

    E904: SCHELLAK
    Natuurlijke was die gebruikt wordt als antiklontermiddel en glansmiddel. Volgens sommigen zou dit gemaakt worden uit afscheidingen van insecten die meestal uit India afkomstig zijn. Deze toevoeging mag in de versieringen van banketbakkersproducten en coatings worden gebruikt mits het gehele product niet meer dan 0.4% additieven bevat. Om de gewenste kleur te krijgen, wordt het tijdens de bereiding gemengd met colofonium en met een kleine hoeveelheid arsenicumtrisulphide. Dit is echter niet het geval bij de witte Schellak. Aangezien de soort Schellak niet op commerciële etiketten vermeld wordt, is het onmogelijk om na te gaan welke soort gebruikt is. Bij proefdieren zijn allergieën en darmaandoeningen vastgesteld. In het algemeen wordt deze toevoeging als onschuldig beschouwd. (bron)

    E914: GEOXIDEERDE POLYETHYLEENWAS
    Synthetische was die als glansmiddel wordt gebruikt, voornamelijk polyethyleenwas voor de coating van citrusvruchten, meloen, mango, verse ananas, en papaja. Aangezien deze was verkregen wordt uit petrochemische processen, moet je je handen goed wassen na het schillen van behandeld fruit.

    Imazalil:
    Imazalil is een fungicide (chemisch bestrijdingsmiddel), ontwikkeld door het Belgisch bedrijf Janssen Pharmaceutica. Imazalil wordt gebruikt om aardappelen, citrusvruchten en andere vruchten na de oogst tegen schimmels te beschermen. Van vruchten die met Imazalil zijn behandeld, mogen de schillen niet gegeten worden. In de Europese Unie is Imazalil toegelaten voor gebruik in de landbouw. De periode van toelating, aanvankelijk tot 31 december 2011, is verlengd tot 31 juli 2021. Imazalil is irriterend voor de ogen en corrosief voor de huid. [highlight]Op lange termijn kan het nadelige effecten hebben op de lever[/highlight]. (bron)

    Orthophenylphenol: SYNTHETISCH CONSERVEERMIDDEL (verboden in Australië)
    Ander woord hiervoor is Bifenyl-2-ol. Het wordt gebruikt in desinfecterende middelen en als fungicide voor het bewaren van citrusvruchten na de oogst. De stof was hiervoor in de Europese Unie oorspronkelijk ingedeeld als voedingsadditief met E-nummer E231. Maar ze is uit de lijst van E-nummers verwijderd door Richtlijn 2003/114/EG omdat ze een gewasbeschermingsmiddel is. Bifenyl-2-ol wordt ook als conserveermiddel toegevoegd aan andere producten, zoals verfstoffen, metaalbewerkingsvloeistoffen, sommige cosmetische producten (bv. deodoranten), huishoudelijke schoonmaakmiddelen enz. (bron)

    [highlight]Orthophenylphenol heeft kanker- en nieraandoeningen bij proefdieren in laboratorium veroorzaakt[/highlight]. Je moet de behandelde schil van citrusvruchten niet eten. Het is ook beter om de handen te wassen voordat je het vruchtvlees gaat eten. [highlight]Deze toevoeging is niet eenvoudig met wassen te verwijderen. [/highlight]Het is beter om onbehandelde citrusvruchten te kopen. [highlight]Verboden in Australië[/highlight]. Risico’s: allergieën, misselijkheid en overgeven, oogirritaties.

    E202: KALIUMSORBAAT
    Kaliumsorbaat is een veelgebruikt chemisch conserveermiddel dat mogelijk een interactie aangaat met nitraten en geboorteafwijkingen veroorzaakt. Overige risico’s: astma, netelroos, neusverkoudheid en darmstoornissen.

    Wat is de oplossing?

    Fruit en groenten ALTIJD wassen met Baking Soda, oftewel zuiveringszout, oftewel Natriumbicarbonaat. Zet water in een grote kom, voeg 2 eetlepels Baking Soda toe, goed roeren totdat alles is opgelost. Voeg daarna je fruit en groenten toe en laat ze 10 minuten staan. Daarna alles goed met water afspoelen. Een ander alternatief om je groenten en fruit te wassen is met appelazijn.

    Fruit en groenten ALTIJD wassen met Baking Soda, oftewel zuiveringszout, oftewel Natriumbicarbonaat.

    Om de prijs hoef je het niet te laten. Een pakje van 450 gram kost € 1,75. Het is een publiek geheim maar baking soda wordt in ziekenhuizen gebruikt op de Intensive Care afdelingen en als nabehandeling bij chemotherapie. Dit wordt uiteraard niet publiekelijk bekend gemaakt aangezien niemand dan chemotherapie serieus neemt. De giftige chemo verwoest jouw lichaam namelijk eerst en natriumbicarbonaat is één van de weinige middelen die het lichaam daarna weer herstelt via het reguleren van je lichaams pH. Binnenkort publiceer ik artikelen hierover op deze website.

    In mijn [highlight]gratis eBook vind je een lijst van alle E-nummers met bijbehorende gezondheidsrisico’s en landen waar ze zijn verboden[/highlight]. Je kunt het hier gratis downloaden..

    Bronnen:
    Wikipedia: E904
    Wikipedia: Imazalil
    Wikipedia: Orthophenylphenol
    – Gids, Corinne Gouget: “Wat zit er in uw eten?”
    – Orthophenylphenol is verboden in Australie: (bron of .PDF)

     

  • Amerikaanse FDA erkent 92 bijwerkingen van Aspartaam (E951)

    De Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration, te vergelijken met de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit) werd [highlight]in 1995 door de Wet Openbaarheid Bestuur verplicht om 92 bijwerkingen van Aspartaam op haar website te vermelden[/highlight]: (bron)

    [highlight]Mogelijke bijwerkingen van Aspartaam zijn [/highlight]dus o.a. hoofdpijn, migraine, blindheid in één of beide ogen, slaapstoornissen, chronische vermoeidheid, flauwvallen, ademhalingsproblemen, haarverlies, geheugenverlies, duizeligheid, depressie, blindheid, angststoornissen, allergie en nog veel erger: hersentumor, fibromyalgie, lymfeklierkanker, ALS, Ziekte van Parkinson, Ziekte van Alzheimer, Multiple Sclerose (MS), diabetes, epilepsie, etc etc

    Waar zit Aspartaam in?

    Aspartaam zit in duizenden producten waaronder: Coca Cola zero, Coca Cola light, Pepsi light, Actimel light, Canderel, Crystal Clear light, Davitamon kauwvitaminen voor kinderen, Fanta light, Mentos, Lays light, Modifast, Natterman suikervrij, NiQuitin, Natrena Gourmet, Raak kindercola, Raak ranja multi, Red Bull sugarfree, Rivella light, Slush Puppie, Smint, Sprite light, Stimorol, Sportlife, Wicky suikervrij, XyliFresh en nog vele vele veeeele anderen.

    Een volledige lijst van producten die Aspartaam bevatten en/of Acesulfaam-k kun je vinden in mijn gratis eBook: hier gratis downloaden.

    Conclusie: BLIJF AF van producten waar “light”, “0% suiker” en “suikervrij” op staan.

    Bron: FDA.gov

  • Pesticide kopersulfaat in babyvoeding

    Steeds wanneer ik een product herhaaldelijk voorbij zie komen op TV krijg ik de kriebels. Want mijn theorie is: hoe vaker een product op TV te zien is, hoe meer er een luchtje aan hangt.

    Nu zag ik de afgelopen dagen de babyvoeding van Hero voorbijkomen (Hero Baby Nutrasense). Dat verbaasde me meteen al. Want als ik aan Hero denk, denk ik aan jam. Why on earth bemoeit een jammaker dan met babyvoeding was mijn eerste gedachte? Dus mijn bullshit radar begon meteen te werken en vertrok ik vanmiddag naar de supermarkt om het pakje eens van dichtbij te bekijken en nam ik de ingrediëntenlijst onder de loep. Na eerst een hele lange rij met onuitspreekbare chemische abracadabra namen voorbij te lezen kwam ik uit op het ingrediënt ”kopersulfaat”. Uhmm .. oookeee.. what the hell is goin’ on here? Ik heb er meteen een foto van gemaakt.

    Volgens Wikipedia (bron, Nederlands) (bron, Engels) [highlight]wordt kopersulfaat gebruikt als ”herbicide, fungicide en pesticide”[/highlight]. Dus wat doet een pesticide in hemelsnaam in babyvoeding?

    Pesticide kopersulfaat in babyvoeding

    Wikipedia zegt verder: “Copper sulfate was also used in the past as an emetic. It is now considered too toxic for this use. It is still listed as an antidote in the World Health Organization’s Anatomical Therapeutic Chemical Classification System”. Vertaald: ”Kopersulfaat werd in het verleden gebruikt als braakmiddel. Het wordt nu te giftig beschouwd daarvoor. Het wordt door de WHO (World Health Organization) nog steeds gezien als een tegengif”. En verder: “Copper sulfate was once used to fight malaria”. Vertaald: “Kopersulfaat werd gebruikt om malaria te bestrijden”.

    Volgens een wetenschappelijke studie (bron) zijn de [highlight]risico’s van kopersulfaat voor de gezondheid[/highlight]: ”in geval van contact met de huid”: was de huid onmiddellijk met veel water. “In geval van serieus contact met de huid”: was de huid met een desinfecterende zeep en bedek de besmette plek met een anti-bacteriële creme. Neem onmiddellijk contact met je (huis)arts. “In geval van inademen”: onmiddellijk frisse lucht inademen. Indien niet meer geademd kan worden, geef mond-op-mond beademing. Neem onmiddellijk contact met je (huis)arts.

    Trouwens, kopersulfaat lijkt niet alleen te zitten in Hero Baby Nutrasense 1, 2, 3 en 4 maar ook in Nutrilon van Nutricia. [highlight]Ter vergelijking met moedermelk: in moedermelk zit geen kopersulfaat maar wel koper als mineraal.[/highlight] Zie o.a. http://doublethink.us.com/paala/wp-content/uploads/2012/11/WBW-2012-Poster-English.pdf en https://www.borstvoeding.com/artikelen/kindjeaandeborst/inhoud/algemeen1.html voor de ingrediënten in moedermelk.

    @Hero en @Nutricia: waarom stoppen jullie pesticide in babyvoeding en is het mogelijk dat jullie babyvoeding produceren zonder dit gif? Ik bedoel, zal de smaak dan drastisch veranderen of vind de baby het opeens niet meer lekker? Wat is de toegevoegde waarde van een pesticide in babyvoeding? Graag jullie heldere uitleg in jip en janneke taal aan alle ouders met baby’s en peuters die jullie producten gebruiken of van plan zijn ze te gebruiken.


    Bronnen:

    Wikipedia Nederlands: kopersulfaat
    Wikipedia Engels: copper sulfate
    ScienceLab.com: wetenschappelijke studie naar kopersulfaat en bijbehorende risico’s voor de gezondheid

    In geval van verwijdering Wikipedia artikelen en bronnen door onbekende oorzaken zijn de linken ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG en .PDF formaat:

    Wikipedia Nederlands: kopersulfaat.png
    – Wikipedia Nederlands: kopersulfaat.pdf
    – Wikipedia Engels: copper sulfate.png
    – Wikipedia Engels: copper sulfate.pdf
    – ScienceLab.com: wetenschappelijke studie naar kopersulfaat en bijbehorende risico’s voor de gezondheid.pdf

     

  • Aspartaam (E951): de stille moordenaar

    Aspartaam is wereldwijd te vinden als suikervervanger in voeding en frisdranken zoals Coca Cola light, Pepsi light en andere lightproducten. Aspartaam wordt verkocht als lightproduct, maar in feite [highlight]leidt het tot gewichtstoename omdat je lichaam hunkert naar koolhydraten. Ook verandert deze stof de chemie en structuur van de hersenen. Het verandert het dopamineniveau in de hersenen[/highlight], en is bijzonder dodelijk voor iedereen met de ziekte van Parkinson. Aspartaam is zeer giftig. In Aspartaam zit methylalcohol. Als het bij een temperatuur boven 30 graden komt, wordt methylalcohol in Aspartaam omgezet in formaldehyde en vervolgens in mierenzuur, waardoor weer metabole acidose ontstaat. Formaldehyde is gegroepeerd in dezelfde klasse gifstoffen als cyanide en arsenicum en is een dodelijke giftige stof. Het enige verschil is dat formaldehyde langzaam doodt.

    92 bijwerkingen van Aspartaam
    Er zijn [highlight]92 gedocumenteerde bijwerkingen van Aspartaam[/highlight] (bron). Het [highlight]merendeel van deze bijwerkingen is neurologisch omdat Aspartaam het zenuwstelsel vernietigt[/highlight]. Eén van deze bijwerkingen is de ziekte van Lupus, vooral bij Cola of Pepsi light drinkers. Lupus valt onder de reumatische aandoeningen en wordt vaak afgekort als LE of SLE. Het is een auto-immuunziekte, dat wil zeggen een ziekte waarbij het afweersysteem ontregeld is (bron). Wanneer iemand Lupus krijgt als gevolg van het gebruik van Aspartaam, weten de artsen meestal niet dat Aspartaam de boosdoener is. Lupus wordt levensbedreigend bij verdere consumptie van Aspartaam. Na het stoppen met de inname van Aspartaam, zullen de klachten van Lupus verminderen. Er wordt aangenomen dat als je eenmaal Lupus hebt, dat je het voor de rest van je leven hebt, maar dat is niet zo. Lupus kan genezen worden met een speciale behandeling.

    Aspartaam vergiftiging
    [highlight]Aspartaam vergiftiging wordt vaak gediagnosticeerd als MS (Multiple Sclerose)[/highlight]. De giftige methanol bootst namelijk MS na. Mensen kunnen dus met MS worden gediagnosticeerd terwijl ze het niet hebben. MS is geen doodsvonnis wanneer methanol de boosdoener is. Wanneer mensen, die vergiftigd zijn door Aspartaam, stoppen met de inname van Aspartaam, zullen de meeste symptomen van MS verdwijnen. Er zijn veel gevallen bekend waarbij de MS diagnose is herroepen. [highlight]Steeds meer en meer mensen die verslaafd zijn aan cola lightdranken, worden gediagnosticeerd met MS. Dit geldt ook voor andere ziekten[/highlight]. Als je gebruik maakt van Aspartaam en je krijgt last van bepaalde symptomen van fibromyalgie zoals krampen, pijnscheuten, gevoelloosheid in benen, krampen, duizeligheid, hoofdpijn, tinnitus, gewrichtspijn, depressie, angstaanvallen, onduidelijke spraak, wazig zicht of geheugenverlies, dan heb je waarschijnlijk geen fibromyalgie, maar ben je vergiftigd door Aspartaam.

    Tijdens een Conferentie van de Amerikaanse Beroepsvereniging van Artsen, gaven dokters toe niet te weten wat de oorzaak is van MS (Multiple Sclerose) en Lupus. Er wordt aangenomen dat de [highlight]fenylalanine in Aspartaam epileptische aanvallen veroorzaakt en serotonine aanmaakt die manische depressie, paniekaanvallen, woede en geweld veroorzaakt[/highlight]. Een [highlight]arts op de Conferentie van de Amerikaanse Beroepsvereniging van Artsen zegt, “we hebben het over een plaag van neurologische ziekten veroorzaakt door dit dodelijke gif”[/highlight].

    Aspartaam dodelijk voor diabetici
    [highlight]Aspartaam is vooral dodelijk voor diabetici.[/highlight] Alle artsen weten wat methylalcohol doet met diabetici. Er zijn veel gevallen bekend waarin artsen de diagnose retinopathie stellen terwijl het veroorzaakt wordt door Aspartaam. Aspartaam houdt de bloedsuikerspiegel niet onder controle, waardoor veel patiënten in coma raken. Van diabetici die overstapten van de consumptie van saccharine naar aspartaam, zijn veel van deze mensen in coma geraakt.

    [highlight]Twee prominente artsen, Dr. R.L. Blaylock en Dr. H.J. Roberts, hebben een boek geschreven over Aspartaam vergiftiging.[/highlight] Dr. Blaylock’s boek is getiteld: “Excitotoxins: The Taste That Kills”. Dr. Roberts, diabetes specialist en wereldwijd expert op het gebied van Aspartaam vergiftiging, heeft o.a. een boek getiteld “Verdediging tegen ziekte van Alzheimer” geschreven. Dr. Roberts besefte wat er gebeurde toen Aspartaam voor het eerst op de markt werd gebracht en gebruikt door consumenten. Hij zei dat zijn [highlight]diabetespatiënten die Aspartaam gebruikten geheugenverlies, verwarring en ernstig gezichtsverlies kregen[/highlight]. De methanol in Aspartaam wordt omgezet in formaldehyde in het netvlies van het oog, en zorgt ervoor dat mensen blind kunnen worden. Geheugenverlies is te wijten aan het feit dat asparaginezuur en fenylalanine neurotoxisch zijn zonder andere aminozuren die in eiwitten zitten. Dr. Roberts vertelt hoe vergiftiging door Aspartaam de ziekte van Alzheimer verergert. Vrouwen van 30 jaar en ouder hebben de ziekte van Alzheimer gekregen als gevolg van het gebruik van Aspartaam.

    Aspartaam leidt tot kanker
    [highlight]Van Aspartaam is ook aangetoond dat het leidt tot kanker.[/highlight] In laboratoriumtests werd Aspartaam aan dieren gegeven waarbij hersentumoren ontstonden. De fenylalanine veranderde in DXP, dat hersentumoren veroorzaakt.

    Hoorzittingen werden gehouden toen Aspartaam oorspronkelijk door de Amerikaanse FDA werd goedgekeurd voor gebruik in 100 verschillende producten. Deze lijst van 100 is nu uitgebreid naar meer dan 5000 producten waarin Aspartaam zit en het patent is inmiddels verlopen. Aspartaam is nu beschikbaar in meer dan 90 landen over de hele wereld. [highlight]Jongeren drinken veel cola light frisdranken, daarom zijn ze het meest kwetsbaar voor vergiftiging door Aspartaam[/highlight]. Waarschuw iedereen over de gevaren met zoetstoffen als Aspartaam. Op etiketten van producten waar “suikervrij” of ”0% suiker” op staat, weet je dat het Aspartaam kan bevatten.

    Download mijn gratis eBook voor een lijst van alle producten die het neurotoxische gif Aspartaam (E951) bevatten: download hier gratis.

    Bronnen:
    – Boek: ”Aspartame, is it safe?”, geschreven door Dr. H.J. Roberts
    – Boek: “Excitotoxins: The Taste That Kills”, geschreven door Dr. R.L. Blaylock
    – Healthy Holistic Living.com
    – SweetPoison.com
    – ScienceDirect.com
    WNHO.net
    NCBI

  • Coca Cola light is gezonder dan water, zeggen “onderzoekers”

    Volgens een nieuwe obesitas studie van de Universiteit van Bristol, zijn de Coca Coca light en andere light-frisdranken gezonder dan het drinken van water. De hoofdonderzoeker, Peter Rogers, claimt dat “onderzoeksresultaten aantonen dat gebruik van lage calorie zoetstoffen in plaats van suiker door kinderen en volwassenen kan leiden tot gewichtsafname. Waarschijnlijk ook als je het vergelijkt met water.”

    De studie werd gefinancierd (bron) door de International Life Sciences Institute (ILSI). Maar: het bestuur van deze organisatie wordt vertegenwoordigd door lieden van grote multinationals waaronder Coca-Cola en Pepsi (en Unilever, Ajinomoto, Bayer, DSM, Heinz, Kellogs, Mars, Kraft Foods, McDonald’s, Merck, Monsanto, Nestlé, Pfizer, Red Bull, Procter & Gamble, etc).

    Dus: [highlight]waarom zouden wij in hemelsnaam deze studie serieus moeten nemen die betaald is door Coca-Cola en Pepsi en het Japanse Ajinomoto (‘s-werelds grootste producent van het gif Aspartaam E951)[/highlight]?

    Aspartaam is giftig en slecht voor jouw gezondheid

    Light frisdranken bevatten in het algemeen het kankerverwekkende Aspartaam. Aspartaam fungeert als zoetstof en wordt gebruikt in plaats van suiker of hoge fructose maïssiroop, waardoor de drank het label “light” krijgt. Volgens die studie zou overstappen op light dranken dus goed moeten zijn voor mensen die willen afvallen.

    [highlight]Aspartaam is de meest dodelijke toevoeging ter wereld! [/highlight]Dr. Roberts, deskundige op dit gebied en schrijver van een boek van meer dan 1700 pagina’s over het onderwerp, zei in een documentaire dat: “aspartaam geen natuurlijk product is, maar daadwerkelijk een vergif”. Verder [highlight]kan deze zoetstof suikerziekte, de ziekte van Parkinson, Alzheimer, Multiple Sclerose, bindweefselbeschadiging, plotselinge hartstilstand (vooral bij sportmensen), hersentumor (en overige tumoren), adergezwellen en huidtuberculose veroorzaken of verergeren[/highlight].

    Coca-Cola probeert zijn imago te verbeteren

    Nu dat de Coca-Cola drankjes als zeer slecht voor de gezondheid worden erkend probeert het bedrijf zijn imago te verbeteren door een jaarlijkse “Women’s Heart Health” campagne te lanceren in samenwerking met beroemde modellen zoals Heidi Klum. Het doel is om vrouwen bewuster te laten worden van hart- en vaatziekten. Echter, de waarheid is dat de dranken van Coca-Cola (zowel light als normale) NIETS doen aan de gezondheid van vrouwen. Een [highlight]studie[/highlight] (bron) [highlight]uitgevoerd door de American College of Cardiology heeft zelfs aangetoond dat vrouwen die meer light frisdranken drinken een grotere kans hebben op hartaanvallen dan andere vrouwen[/highlight].

    Cardioloog Dr. Aseem Malhotra, een adviseur van de Nationale Obesitas Forum, zegt, “[highlight]om te suggereren dat light dranken gezonder zijn dan het drinken van water is belachelijk voor woorden en onwetenschappelijke onzin. Als je goed gefundeerde wetenschappelijk onderzoek wilt kun je het natuurlijk niet laten financieren door de fabrikanten.[/highlight]”

    Bron: ANH-USA.gov

     

  • Overheidsadviseurs over obesitas worden betaald door de suikerindustrie

    In Groot-Brittannië is vorig jaar ophef ontstaan omdat de suikerindustrie nauwe banden onderhoudt met wetenschappers die de overheid adviseren over obesitas. Er wordt gezegd dat de wetenschappers zo sterk worden beïnvloed door de industrie dat “Dracula nu de baas is van de bloedbank”.

    In het British Medical Journal (bron) valt te lezen dat professor Susan Jebb, die de regering adviseert over obesitas, [highlight]meer dan 1,3 miljoen pond van de industrie heeft gekregen. Het geld komt onder meer van Coca-Cola, Unilever en Cereal Partners.[/highlight]

    [highlight]Leden van de Britse Wetenschappelijke Adviescommissie voor Voeding worden betaald door PepsiCo, Mars en Nestlé.[/highlight] Van de 40 wetenschappers die tussen 2001 en 2012 betrokken waren bij deze overheidscommissie, hadden er slecht 13 geen banden met de suikerindustrie.

    De hoofdredacteur van het British Medical Journal Fiona Godlee vertelt dat uit onderzoek is gebleken dat er een “netwerk van relaties tussen de belangrijkste deskundigen die adviseren over onze gezondheid en de suikerindustrie” bestaat. Ze zei: “dit soort banden veroorzaken vooroordelen” en “verzwakken pogingen van consumenten om de schadelijke effecten van suiker in het dieet aan te pakken”.

    Professor Simon Capewell, van de Universiteit van Liverpool en een adviseur voor de groep “Action on Sugar”, vertelde de BBC: “Ik was geschokt, eerlijk gezegd, dit is verschrikkelijk nieuws en eigenlijk lijkt het erop dat een heleboel mensen ernstig zijn misleid.” Hij zei dat er een “inherent belangenconflict” zou ontstaan tussen winsten van voedingsbedrijven en volksgezondheid. “Het is net alsof je Dracula aan het roer zet bij de bloedbank,” concludeerde hij.

    Bron: BBC

    In geval van verwijdering artikel door onbekende oorzaken is de link naar het artikel ook te vinden op mijn beveiligde server in .PNG en .PDF formaat:
    Bron BBC: Overheidsadviseurs over obesitas worden betaald door de suikerindustrie.pdf
    Bron British Medical Journal.png
    – Bron British Medical Journal.pdf

  • Top 11 grootste leugens voedingsindustrie

    Er gaan veel leugens rond in de voedingswereld. Ik heb de ergste voorbeelden in dit artikel verzameld, maar helaas is dit nog maar het topje van de ijsberg.

    Hieronder volgen de 11 grootste leugens en misvattingen die de voedingsindustrie de wereld hebben ingeholpen:

    Leugen 1: “Eieren zijn ongezond”
    Er is één ding waarmee “voedingsdeskundigen” veel succes hebben gehad en dat is het afkraken van gezonde voeding.

    Het ergste voorbeeld is dat van eieren, die nu eenmaal een grote hoeveelheid cholesterol bevatten. Om die reden werden eieren ervan verdacht het risico op hart- en vaatziekten te vergroten. Maar recentelijk is aangetoond dat cholesterol dat via de voeding binnenkomt geen verhoging van cholesterol in het bloed veroorzaakt. Eieren verhogen zelfs vooral het “goede” cholesterol en kunnen NIET in verband gebracht worden met een verhoogde kans op hart- en vaatziekten (bron), (bron).

    Wat we overhouden is één van de gezondste voedingsmiddelen ter wereld. Eieren bevatten een grote hoeveelheid voedingsstoffen, naast unieke antioxidanten die onze ogen beschermen (bron). En bovendien is gebleken dat, vergeleken met broodjes en croissants, eieren bij het ontbijt (ondanks een hoog vetgehalte) aanzienlijk bijdragen aan gewichtsverlies (bron), (bron).

    Conclusie: [highlight]eieren veroorzaken geen hartkwalen en behoren tot de meest voedzame voedingsmiddelen op de planeet[/highlight]. Eieren bij het ontbijt kunnen helpen bij gewichtsverlies.

    Leugen 2: “Verzadigd vet is slecht voor je”
    Een paar decennia geleden werd besloten dat de epidemie van hart- en vaatziekten te wijten was aan het eten van te veel vet, vooral verzadigd vet. Dit werd gebaseerd op zeer gebrekkige onderzoeken en politieke besluiten waarvan nu is bewezen dat ze totaal niet kloppen. Een zeer uitgebreid overzichtsartikel uit 2010 bestudeerde 21 verkennende epidemiologische studies met een totaal van 347.747 proefpersonen. Het resultaat: er is absoluut geen verband tussen verzadigd vet en hartkwalen (bron).

    Het idee dat verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten verhoogt was een onbewezen theorie die op de een of andere manier gemeengoed werd en algemeen aanvaard werd (bron). Het eten van verzadigd vet verhoogt de hoeveelheid HDL (“goed”) cholesterol en verandert LDL van klein, compact LDL (heel slecht) naar groot LDL, wat gunstig is (bron), (bron). Vlees, kokosolie, kaas, boter, etc.. Er is absoluut geen reden om deze voedingsmiddelen te vrezen.

    Conclusie: [highlight]de laatste onderzoeken bewijzen dat verzadigde vetten geen hart- en vaatziekten veroorzaken. Natuurlijk voedsel met een hoog gehalte aan verzadigd vet is goed voor je[/highlight].

    Leugen 3: “Iedereen moet granen eten”
    Het idee dat mensen hun voeding op granen moeten baseren heb ik nooit begrepen. De landbouwrevolutie vond tamelijk recent in de evolutionaire geschiedenis van de mensheid plaats en onze genen zijn niet veel veranderd. Granen hebben, vergeleken met ander onbewerkt voedsel zoals groenten, een tamelijk laag gehalte aan voedingsstoffen. Ze bevatten ook veel fytinezuur, een stof die essentiële mineralen in de darmen bindt en ze daardoor belet om te worden opgenomen (bron).

    Veruit het meest gebruikte graan in het westerse eetpatroon is tarwe. En juist tarwe kan een heel aantal gezondheidsproblemen opleveren, zowel kleine als grote.

    Moderne tarwe bevat een hoog gehalte aan een eiwit, genaamd gluten, maar nu zijn er aanwijzingen dat een groot deel van de bevolking wel eens overgevoelig zou kunnen zijn daarvoor (bron), (bron), (bron). Gluten kan de darmwand beschadigen, een opgeblazen gevoel geven, een onregelmatige stoelgang, pijn en vermoeidheid veroorzaken (bron), (bron). Gluten is ook in verband gebracht met schizofrenie en cerebellaire ataxie, beiden ernstige hersenaandoeningen (bron), (bron).

    Conclusie: [highlight]granen bevatten relatief weinig voedingsstoffen vergeleken met andere, onbewerkte voedingsmiddelen zoals groenten. Vooral graansoorten die gluten bevatten kunnen tot verschillende gezondheidsproblemen leiden[/highlight].

    Leugen 4: “Het eten van veel eiwitten is slecht voor je botten en nieren”
    Van een eiwitrijk dieet wordt vaak beweerd dat het zowel botontkalking als nierziekten veroorzaakt. Het is waar dat het eten van eiwitten de calciumuitscheiding uit de botten op de korte termijn verhoogt, maar op de lange termijn toont onderzoek juist het tegenovergestelde effect aan.

    Op de lange termijn is een sterke samenhang gevonden tussen consumptie van eiwitten en een verbeterde gezondheid van de botten en minder kans op botbreuken (bron), (bron). Bovendien is er uit onderzoek geen samenhang gevonden tussen een hoog eiwitgehalte in de voeding en nierziektes bij mensen die verder gezond zijn (bron), (bron). Het is zelfs zo dat twee van de belangrijkste risicofactoren voor nierfalen diabetes en een hoge bloeddruk zijn. Het eten van veel eiwitten verbetert beide aandoeningen (bron), (bron). Dus een eiwitrijk dieet is eerder een bescherming tegen nierfalen en botontkalking dan een risicofactor!

    Conclusie: [highlight]er is een verband tussen een eiwitrijk dieet en minder kans op botbreuken. Ook verlaagt eiwit de bloeddruk en verbetert het de symptomen van suikerziekte[/highlight], wat vervolgens weer de kans op nierfalen vermindert.

    Leugen 5: “Voedsel met een laag vetgehalte is goed voor je”
    Weet je hoe gewone voedingsmiddelen smaken als al het vet er uitgehaald is? Nou, zo ongeveer als karton. Niemand zou het willen eten. De voedselproducenten weten dat en daarom voegen ze andere dingen toe om te compenseren voor het gebrek aan vet. Meestal zijn dat zoetstoffen: suiker, glucose-fructosestroop (HFCS) of kunstmatige zoetstoffen zoals aspartaam. We gaan het zo over suiker hebben, maar ik wil hier alvast zeggen dat er GEEN bewijs is dat kunstmatige zoetstoffen beter voor je zijn dan suiker, ook al bevatten ze dan geen calorieën. Veel observationele onderzoeken tonen zelfs een consequent, sterk significant verband aan met verschillende ziektes zoals obesitas, metabool syndroom, hartkwalen, vroeggeboortes en depressie (bron), (bron), (bron).

    In vetarme producten worden gezonde, natuurlijke vetten dus vervangen door stoffen die zeer schadelijk zijn.

    Conclusie: [highlight]vetarme producten zijn veelal zeer bewerkte producten vol met suiker, glucose-fructosesiroop of kunstmatige zoetstoffen. Ze zijn zeer ongezond.[/highlight]

    Leugen 6: “Je moet verspreid over de dag veel kleine maaltijden nemen”
    Het idee dat je gedurende de dag veel kleine porties moet eten om “een snelle stofwisseling te houden” is een hardnekkige mythe die nergens op slaat. Het is waar dat eten je stofwisseling enigszins verhoogt terwijl je je maaltijd verteert, maar het is de totale hoeveelheid voedsel die de gebruikte energie bepaalt, NIET het aantal maaltijden. De stelling dat veel kleine maaltijden beter zijn is echt vele malen onderzocht en steeds weerlegd. Gecontroleerde onderzoeken, waarbij één groep veel kleine maaltijden eet en de andere dezelfde hoeveelheid voedsel in minder maaltijden, laten zien dat er letterlijk geen verschil is tussen de twee (bron), (bron). Uit één onderzoek bij mannen met overgewicht bleek dat het gevoel van verzadiging bij het eten van 6 maaltijden per dag minder was dan bij 3 maaltijden (bron) . Het is niet natuurlijk voor het menselijk lichaam om constant gevoed te worden. Vroeger moesten we van tijd tot tijd vasten en aten we lang niet zo veel en zo vaak als tegenwoordig. Als we een tijdje niet eten, zorgt een proces op celniveau (autofagie) ervoor dat afvalproducten uit onze cellen worden opgeruimd (bron). Nu en dan vasten of niet eten is daarom goed voor je.

    Verscheidene observationele onderzoeken tonen een drastisch verhoogd risico op darmkanker aan (de op 3 na grootste oorzaak van dood door kanker). Voor mensen die 4 maaltijden per dag eten is het risico tot 90% hoger dan voor mensen die 2 maaltijden nemen (bron), (bron), (bron).

    Conclusie: [highlight]er is geen bewijs dat het eten van veel kleine porties verdeeld over de dag beter is dan minder, grotere maaltijden.[/highlight] Nu en dan eens niet eten is goed voor je. Er is verband gevonden tussen het vermeerderen van het aantal maaltijden en darmkanker.

    Leugen 7: “Koolhydraten moeten je voornaamste bron van calorieën zijn”
    Algemeen heerst de opvatting dat iedereen vetarm zou moeten eten, waarbij koolhydraten 50 tot 60% van de totale hoeveelheid calorieën moeten vormen. Een dergelijk dieet bevat veel granen en suikers, met zeer kleine hoeveelheden vette voedingsmiddelen zoals vlees en eieren. Een dergelijk dieet werkt misschien goed voor sommige mensen, vooral mensen die van zichzelf slank zijn. Maar voor mensen die dik zijn, of die lijden aan het metabool syndroom of diabetes, is deze hoeveelheid koolhydraten regelrecht gevaarlijk.

    Hier is zeer uitgebreid onderzoek naar gedaan. Er zijn veel gerandomiseerde, vergelijkende proeven gedaan tussen een verarm, koolhydraatrijk dieet en een koolhydraatarm, vetrijk dieet (bron). De resultaten zijn steeds in het voordeel van koolhydraatarme, vetrijke diëten (bron), (bron), (bron).

    Conclusie: [highlight]het vetarme en koolhydraatrijke dieet is een jammerlijke mislukking en is aantoonbaar een stuk slechter dan een koolhydraatarm, vetrijk dieet.[/highlight]

    Leugen 8: “Zaden rijk aan omega-6 en plantaardige oliën zijn goed voor je”
    Meervoudig onverzadigde vetten worden als gezond gezien omdat sommige onderzoeken aantonen dat ze het risico op hart- en vaatziekte verminderen. Maar er zijn veel soorten meervoudig onverzadigde vetsoorten en die zijn niet allemaal hetzelfde. Er zijn, om het belangrijkste onderscheid te noemen, zowel omega-3 als omega-6 vetten. De omega-3 vetten zijn ontstekingsremmend en verlagen het risico op allerlei ziektes die verband houden met ontstekingen (bron) . Dit in tegenstelling tot omega-6 vetten, die bij een teveel ontstekingsbevorderend werken. Mensen hebben omega-6 en omega-3 in een bepaalde verhouding nodig. Als de verhouding te ver doorslaat richting omega-6, kan dat problemen veroorzaken (bron) .

    Veruit de grootste bronnen van omega-6 in het tegenwoordige dieet zijn bewerkte zaden en plantaardige oliën als soja-, maïs- en zonnebloemolie. In het verleden hadden mensen nooit toegang tot die overvloed aan omega-6 vetten. Deze hoeveelheid is niet natuurlijk voor het menselijk lichaam. Onderzoek dat zich specifiek richt op omega-6 vetzuren in plaats van meervoudig onverzadigde vetzuren in het algemeen, toont aan dat omega-6 vetzuren zelfs het risico op hart- en vaatziektes vergroten (bron), (bron) . Eet dus je omega-3 en overweeg eventueel aanvulling met visolie, maar vermijd de industriële zaden en plantaardige olie.

    Conclusie: [highlight]mensen hebben omega-6 en omega-3 in een bepaalde verhouding nodig. Teveel omega-6 uit plantaardige olie verhoogt je kans op ziektes.[/highlight]

    Leugen 9: “Koolhydraatarme diëten zijn gevaarlijk”
    Ik geloof zelf dat koolhydraatarme voeding een potentiële genezing betekent voor veel van de meest voorkomende gezondheidsproblemen in de westerse wereld. Het vetarme dieet dat ons aangesmeerd wordt over de hele wereld is tamelijk nutteloos bij veel van deze ziektes. Het werkt gewoonweg niet. Koolhydraatarme diëten hebben echter keer op keer wel tot veel betere uitkomsten geleid.

    Elk gerandomiseerd vergelijkend onderzoek toont aan dat een koolhydraatarm dieet:

    1. Het lichaamsvet veel meer vermindert dan vetarme diëten, zelfs als de koolhydraatarme proefpersonen zoveel mogen eten als ze willen (bron), (bron).
    2. De bloeddruk significant verlaagt (bron), (bron).
    3. Bloedsuikerverlagend werkt en de symptomen van diabetes II veel sterker vermindert dan een vetarm dieet (bron), (bron), (bron), (bron).
    4. HDL (goed) cholesterol veel meer verhoogt (bron), (bron).
    5. De triglyceriden veel meer verlaagt dan een vetarm dieet.
    6. De structuur van LDL (slecht) cholesterol van klein en compact (héél slecht) naar groter LDL verandert, wat gunstig is (bron), (bron).
    7. Bovendien is het koolhydraatarme dieet makkelijker vol te houden, waarschijnlijk omdat het niet nodig is om aan calorieënbeperking te doen en omdat je geen honger hoeft te lijden. Proefpersonen uit de koolhydraatarme dieetgroepen halen vaker het eind van de proefperiode. (bron), (bron)

    Veel gezondheidsprofessionals, die het toch het beste met ons voor zouden moeten hebben, hebben het lef om te beweren dat deze diëten gevaarlijk zijn, waarna ze doorgaan met het verspreiden van hun mislukte vetarme dogma, dat mensen meer kwaad dan goed doet.

    Conclusie: [highlight]koolhydraatarme diëten zijn de gezondste, makkelijkste en meest effectieve manier om gewicht te verliezen en stofwisselingsziektes om te keren. Dit is een wetenschappelijk feit.[/highlight]

    Leugen 10: “Suiker is ongezond omdat het alleen lege calorieën bevat”
    De algemene aanname is dat suiker slecht voor je is vanwege de “lege” calorieën. Het is inderdaad zo dat suiker veel calorieën bevat zonder enige essentiële voedingsstoffen. Maar dat is pas het topje van de ijsberg.

    Suiker, vooral fructose, beïnvloedt de stofwisseling zodanig dat het heel snel vetverhogend werkt en stofwisselingsziektes in de hand werkt.

    Fructose wordt door de lever omgezet in vet, dat aan het bloed wordt afgegeven als VLDL deeltjes. Dit leidt uiteindelijk tot verhoogde niveaus van triglyceriden en cholesterol (bron), (bron).

    Het veroorzaakt ook resistentie tegen de hormonen insuline en leptine, een opstap naar vetzucht, metabool syndroom en diabetes (bron), (bron). Zo zijn er nog veel meer dingen te noemen. Suiker veroorzaakt bij de mens een niet aflatende biochemische zucht naar meer eten, waardoor we dik worden.

    Conclusie: [highlight]de schadelijke effecten van suiker gaan veel verder dan alleen het feit dat het lege calorieën bevat. Suiker richt verwoesting aan in onze stofwisseling en leidt tot gewichtstoename en vele ernstige ziekten[/highlight].

    Leugen 11: “Vetrijk voedsel maakt je dik”
    Vanuit intuïtief oogpunt lijkt het waar dat vet eten je ook dik zal maken. Dat spul dat zich onder je huid verzamelt, waardoor je er zacht en pafferig uit gaat zien, is vet. Dus….vet eten zal ons lichaam vast ook vetter maken.

    Maar zo eenvoudig is het niet. Hoewel vet meer calorieën bevat per gram dan koolhydraten of eiwitten, maken vetrijke diëten mensen niet dik. Zoals voor alles geldt, het hangt van de context af. Een dieet dat veel vet bevat EN veel koolhydraten zal je dik maken, maar NIET vanwege het vet.

    Conclusie: [highlight]vetrijke en koolhydraatarme diëten veroorzaken een veel grotere afname in vet dan een dieet met weinig vet[/highlight] (bron), (bron), (bron).

    Bron: Authoritynutrition.com, aHealthylife.nl

Back to top button